Re: Sehr schön!, usw. (@BB)

Geschrieben von Taurec am 06. Juli 2004 18:23:32:

Als Antwort auf: Re: Sehr schön!, usw. (@BB) geschrieben von BBouvier am 05. Juli 2004 23:18:51:

Hallo BB!

Schlechte Grammatik hin oder her, ich glaube, daß dieser Zusatz nicht umsonst dort steht. Hätte der Papst seine Flucht bereits beendet und wäre wieder in Rom, wäre der Zusatz "fliehende" nicht nötig. Es sei denn er beschreibt nicht den Zustand des Papstes, sondern den Papst selber, weil es derer nämlich zwei sind! Ein fliehender (der echte) und ein zu Hause gebliebener Gegenpapst. Insofern könntest du damit recht haben, daß dies kein Hinweis auf den Zeitpunkt der Krönung ist.

Wobei, basiert diese Formulierung jetzt auf Irlmaier oder auf dem Waldviertler? Ich bin mir dessen nicht mehr sicher.

Gruß



Antworten: