Re: Sehr schön!, usw. (@BB)

Geschrieben von BBouvier am 05. Juli 2004 23:18:51:

Als Antwort auf: Re: Sehr schön!, usw. (@BB) geschrieben von Taurec am 05. Juli 2004 23:03:46:

"""Ich kann mich einer Passage erinnern, wo es heißt, der Kaiser würde vom fliehenden Papst gekrönt werden."""

Stimmt, Taurec!

Jedoch ist die Krönung wohl sicher
einiges "nachher".
Und nicht vor dem Krieg, wenn der
Papst noch flüchtend/fliehend, wenn
Priester und Nonnen ausgemordet werden,
Klöster abgefackelt,
die Messe nur heimlich gelesen.
Und ein in den Wirren gekrönter Monach
Freiwild.

Ich halte das Obige schlicht für schlechte Grammatik:
Es handelt sich um den "Flucht-Papst",
um den "geflohenen Papst".

Herzlich,
BB

>Hallo BB!
>>Ich halte es doch durchaus für denkbar,
>>dass der Papst zur Krönung aus Rom nach
>>Köln anreist?
>Ich kann mich einer Passage erinnern, wo es heißt, der Kaiser würde vom fliehenden Papst gekrönt werden.
>>Zu den Vollmonden:
>>Ich habe da das dumme Gefühl,
>>das könnte sich mit den Vollmonden 1999
>>schon derledigt haben(?).
>Das würde dann bedeuten, daß alles doch zu einem gewissen Grade veränderbar ist und die Angelegenheit mit 1999 nicht einer den Schauungen zueigenen Unschärfe entspringt. Was mich dabei nachdenklich stimmt, ist, daß es 1999 tatsächlich einen Konflikt am Balkan gab, der zum 3. WK hätte werden können, dies aber nicht tat! Es hätte wohl noch zuviel gefehlt.
>Dagegen spricht, daß, falls der 3. WK verhindert worden wäre, dennoch der Impakt und die anderen Naturkatastrophen hätten stattfinden müssen, da diese außerhalb des Einflußes der Menschen liegen.
>Hier scheint womöglich gezielt Verwirrungstaktik von irgendwem (Ursprung der Visionen?) angewendet zu werden, um es uns (den Menschen) unmöglich zu machen, das echte Jahr in Erfahrung zu bringen. Kann es sein, daß den Sehern nur das gezeigt wird, was für den weiteren Weg wichtig ist, daß wir nur das wissen, was wir wissen sollen? Hoffentlich ist das jetzt nicht allzu wirr. ;-)
>Gruß
>



Antworten: