Papsträtsel@Taurec
Geschrieben von BBouvier am 06. Juli 2004 19:41:15:
Als Antwort auf: Re: Sehr schön!, usw. (@BB) geschrieben von Taurec am 06. Juli 2004 18:23:32:
"""ich glaube, daß dieser Zusatz nicht umsonst dort steht"""
Hallo, Taurec!
Ja, dieses, Dein Argument hat schon was...!
Vielleicht segnet er ihn heimlich,
und die offizielle Krönungsfeier im Dom findet später
erst statt(?).
Variante/Überlegung:
Papst bleibt im Ausland, bis sich alles in Italien
beruhigt hat, und kehrt erst mit Rückendeckung des
Monarchen nach Rom zurück, Ordnung dort schaffend.
Da nach Bosco der Papst im Januar rückkehrt,
kann man daraus auf Krönung in Dezember schliessen.
Wie Du bereits meintest.:-))
"Das kann ich mir aber schlecht vorstellen":
= tolles Argument,gg
Schaun mer mal...
Herzlich,
BB
. >Hallo BB!
>Schlechte Grammatik hin oder her, ich glaube, daß dieser Zusatz nicht umsonst dort steht. Hätte der Papst seine Flucht bereits beendet und wäre wieder in Rom, wäre der Zusatz "fliehende" nicht nötig. Es sei denn er beschreibt nicht den Zustand des Papstes, sondern den Papst selber, weil es derer nämlich zwei sind! Ein fliehender (der echte) und ein zu Hause gebliebener Gegenpapst. Insofern könntest du damit recht haben, daß dies kein Hinweis auf den Zeitpunkt der Krönung ist.
>Wobei, basiert diese Formulierung jetzt auf Irlmaier oder auf dem Waldviertler? Ich bin mir dessen nicht mehr sicher.
>Gruß
>