Re: Turkiye - Laden against Haram / People against War
Geschrieben von katzenhai2 am 25. Dezember 2001 05:29:34:
Als Antwort auf: Re: Turkiye - Laden against Haram / People against War geschrieben von Sickastar am 25. Dezember 2001 04:30:20:
>> Der ZWEITE WELTKRIEG sollte über die Manipulation der zwischen den deutschen Nationalisten und den politischen
>> Zionisten herrschenden Meinungsverschiedenheiten fabriziert werden. Daraus sollte sich eine Ausdehnung des
>> russischen Einflußbereiches und die Gründung eines Staates Israel in Palästina ergeben.>> Der DRITTE WELTKRIEG sollte sich dem Plan zufolge aus den Meinungsverschiedenheiten ergeben, die die Illuminati
>> zwischen den Zionisten und den Arabern hervorrufen würden. Es wurde die weltweite Ausdehnung des Konfliktes
>> geplant.>> Teil des dritten Krieges ist es ebenfalls, Nihilisten und Atheisten aufeinander loszulassen, um einen sozialen
>> Umsturz, der durch noch nie gesehene Brutalität und Bestialität erreicht werden würde, zu provozieren.>> Nach der Zerstörung des Christentums und des Atheismus würde man den Menschen jetzt die wahre »Luziferische
>> Doktrin« entgegenbringen und damit zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Und welche Indizien gibt es für Deine obigen Behauptungen?
>> Und, die Thora habe ich mir gekauft,um eben die Stellen die in dem
>> Buch (welches mittlerweile verboten wurde)aus dem unter anderem
>> diese Übersetzungen des Talmud stammen,SELBER nachprüfen zu können.Vielleicht wuede das Buch ja verboten, weil die Übersetzungen nicht korrekt sind? Nur so ein Gedanke.
>> Auch ist ja z.B. bekannt das Jesus ein bekennender Anhänger,
>> wenn es in diesem Sinne überhaupt angemessen ist von dem
>> Sohn Gottes in dieser Weise zu sprechen, der Reinkarnation(theorie)
>> war und auch von diesen Aussagen Jesus-Christi "einmal" nicht wenige
>> Niederschriften existierten - von welchen aber von der katholischen
>> Kirche "endgültig" (nach Historikermeinungen kurz vor des
>> Mittelalters) die allerletzten Urbibeln "befreit" wurden.
Woher willst Du wissen, daß Jesus Anhänger der Reinkarnation war, wenn es darüber nun keine schriftlichen Beweise oder Indizien mehr gibt? Du schreibst selbst, diese wären alle vernichtet worden.
>> Das mit diesem "zeugen" fast 1000 Jahre alt werden und dann sterben
>> geht noch eine Ganze Weile so weiter.
Die Zahlen, wie alt die Menschen wurden, stehen auch in der Bibel.
>> DAS Gold ist.Das Gold desselben Landes ist GUT.
>> (Muß nichts bedeuten, stimmts?)
Gold würde ich auf mythologische Weise eher als Teil einer Erleuchtung deuten. Für die Inkas hatte Gold auch eine starke religiöse Bedeutung.
Für Dich ist Gold ein Zahlungsmittel, daher interpretierst Du es als Ware/Geld/Habgier/Macht etc.
Da spricht der Kapitalismus aus Dir.
>> In der Bibel essen sie vom Lebensbaum bei der Thora vom
>> ErkenntnisbaumSoweit ich die Bibel kenne, essen die beiden von einem Baum, wodurch sie anfangen, zu "erkennen" wer und was sie sind und dadurch ihre Körper bedecken und Schamgefühle besitzen (Erkennung des ICHs - Individualität).
In der Thora ist es ein Baum der "Erkenntnis von Gut und Böse", also eine erweiterte Darstellung gegenüber der Bibel.
Ich denke hier kommt es mehr auf die Bedeutung an, als auf die Bezeichnung.Das an der Bibel rumgepfuscht wurde sollte eigentlich jeder wissen. Es wurden auch viele alte Schriften weggelassen, die den Christen nicht interessant genug erschienen, daß sie mit Jesus Taten und Wunder zu tun hatten.
Aber gerade in diesen Schriften (Apokryphen genannt) stehen die interesanten Sachen über Engelordnungen, dem Rausschmiß des Teufels usw.
Ist eben das Buch der Christen und nicht der Juden. Die mußten sich ja von den ach so bösen bösen Juden abheben, weil sie ihren heiß geliebten Messias umgebracht hatten und ihn nicht angenommen haben. ;-)
Daher sind aus christlicher Sicht all die Juden böse, da sie sich gegen Jesus gestellt haben und diese Idee wurde quer durch die Geschichte hindurch weitergesponnen.
Denn wie heißt es doch in den alten Schriften? Die Taten der Vorfahren gehen auf die Kinder über bis zu einer gewissen Generation.
>> Da der Gott der Juden nicht will das sie vom Baum der Erkenntnis des Guten und des Bösen essen, stellt sich mir
>> die Frage warum er dies nicht möchte ?Weil sie dann anfangen, Schaden anzurichten, indem "sie" die Urteile fällen, wer gut und wer böse ist und dies nicht Gott, dem Allmächtigen, überlassen.
Sie denken, sie wären selbst allmächtig, stellen jedes Wunder Gottes in Frage.
So wie Du Gottes Worte in Frage stellst in diesem Posting.Mal nebenbei:
Was soll diese Gegenüberstellung bewirken? Du bewirkst damit nur, daß Du zur Feststellung gelangst, daß Gott ein böses Wesen ist und somit ist auch der Gott der Christen ein böses Wesen. Oder woher ist dann plötzlich der gute Gott gekommen? Ist der erst aufgetaucht, als Jesus geboren wurde oder wie?? Und wieso sehen dann Propheten des bösen Gottes einen guten Messias? Müßte der dann nicht schlecht dargestellt werden, wenn dieser Messias einem guten Gott angehören würde, der sich bisher nur noch nie hat blicken lassen und dem bösen Gott der Juden nun eins auswischen will?!?
>> D.h. wenn die Schlange das Weib und diese wiederum
>> Adam nicht verführt hätte vom Baum der Erkenntnis
>> zu Speisen dann wäre Adam jetzt noch im Paradies -
>> und er bräuchte sich keine Sorgen um das eigene
>> Leben und die eigene Existens machen da Gott für
>> ihn sorgen würde.(Und ihm aber vorschreibt was er
>> darf und was nicht)Ja, er würde ihm vorschreiben, was er zu tun hätte. Aber vergiß nicht, es gab nur ein Gesetz: Nicht vom Baum der Erkenntnis zu essen!
Jeder der sich mit seiner Selbsterkenntnis beschäftigt erfährt, daß man selbst gewisse Regeln zu beachten hat, die man befolgen muß, da man selbst Teil der Schöpfung ist. Dieses "muß" ist oft widersprüchlich zur Logik, aber Selbsterkenntnis erlangt man auch nicht durch die Logik.Es ist auf alle Fälle weiser, sich nicht selbst zu erkennen (in Form von Logik), als ein Diener Gottes zu sein und die Gesetze Gottes zu befolgen.
Dies ist keine Sklaverei. Gott ist die Essenz, aus dem alles besteht, auch man selbst. Daher sind wir sozusagen Diener Gottes, gezwungenermaßen. Und dagegen haben sich Adam und Eva aufgelehnt, indem sie vom Baum der Erkenntnis gegessen haben. Sie haben sich abgespaltet vom All-Sein und sind Individualitäten geworden, die alles hinterfragt haben.
Sie sind praktisch das geworden, was der Teufel auch werden will, deshalb hat er sie ja davon überzeugt, von dieser Frucht zu essen. Sie sollten anfangen, Gott zu kritisieren. Dadurch wurden es dem Teufel möglich, besseren Einfluß auf die Menschen üben zu können, da sie nun jeden und alles hinterfragen und so immer mehr und mehr verwirrt werden und sich leichter manipulieren lassen.
Sie sind Individualisten geworden, dadurch wurde es möglich Haß, Feindschaft, Habgier usw. zu empfinden.
Denn alle neagtiven Eigenschaften beziehen sich immer auf das eigene ICH. Alle guten Eigenschaften sind immer zum Wohle aller da.
Was folgt daraus? Ach, da kommst Du schon selber drauf...*g*
>> Wer vom Baum der Erkenntis ißt, ist automatisch
>> frei und kann nun erst sehen was wirklich um
>> ihn herum abgeht - bzw. ist nun
>> sein eigener Gott, und reißt sich
>> so aus der "väterl.-Fürsorge o.kontrollierenden
>> Tyrannei" seines jeweiligen Gottes los.Genau das wollte der Teufel ja erreichen.
Er will Ziespalt in die Welt bringen, auf das Tod und Verderben herrscht und sich selbst als einen neuen Gott neben dem wahren Gott (Jahwe) erheben.
Deine Sätze sind ähnlich denen des Teufels in der Genesis-Geschichte. Ließ nochmal nach. ;-)
>> Und nichts AUSSCHLIEßEN !!!(NICHTS ist unmöglich/ höchstens
>> unwarscheinlich, das ist der ganze Trick -
>> Die Fähigkeit logisch denken zu können setzt nämlich die Fähigkeit
>> abstrakt denken zu können voraus - die Erhöhung bzw. Ausweitung der
>> Fähigkeit abstrakt denken zu können führt
>> automatisch dazu, auch logischer u. schneller denken zu können - und
>> somit zu höherer Intelligenz !!!!Nach dem Motto: Höher, schneller, weiter!??
Dies ist jedenfalls kein weises Motto.
Intelligenz schützt vor Dummheit nicht!Es gibt gewisse Regeln, was real sein kann und was nicht. Ich persönlich habe ein gutes Gespür dafür, es gibt ein gewisses Gefühl dafür, ein Feedback was mit sagt, ob etwas real sein kann (ist) oder nicht.
Ich halte es nicht für ausgeschlossen, daß es gewisse Geheimbünde gibt wie z.B. Illuminaten. Ich bezweifle auch nicht, daß es auch böse Geheimbünde gibt. Aber es ist unreal, daß eine solche große Macht oder Kontrolle ausgeübt werden kann, so wie Du und andere Verschwörungstheoretiker es immer darstellen. Dies ist, verzeih mir, ein sehr naives, inkomplettes und unstrukturiertes Denken, dort fehlt das Chaos der Chaostheorie, was bestimmt, was real und was nicht real sein kann.
Es muß nicht alles Quatsch sein, aber es wird zuviel pauschaliert und es wird zu naiv gedacht, viel zu wenige Variablen werden in Betracht gezogen.
Den Rest hätteste Dir sparen können, ist ziemlich viel Müll enthalten.
- Re: Turkiye - Laden against Haram / People against War Sickastar 25.12.2001 07:12 (5)
- Re: Turkiye - Laden against Haram / People against War katzenhai2 26.12.2001 02:36 (4)
- Re: Turkiye - Laden against Haram / People against War Sickastar 26.12.2001 13:44 (3)
- Re: Turkiye - Laden against Haram / People against War katzenhai2 26.12.2001 20:27 (2)
- Nachtrag (o.T.) katzenhai2 25.12.2001 05:52 (4)
- Re: Nachtrag (o.T.) - Wichtig Sickastar 25.12.2001 07:35 (3)
- Re: Nachtrag (o.T.) - Wichtig katzenhai2 26.12.2001 02:27 (2)
- Re: Nachtrag (o.T.) - Wichtig Sickastar 26.12.2001 15:21 (1)
- Re: Nachtrag (o.T.) - Wichtig katzenhai2 26.12.2001 20:24 (0)