Re: Prophezeiungen (3tF usw.) = Warnungen!!!!!

Geschrieben von Ahlfi am 22. Juni 2004 16:42:55:

Als Antwort auf: Prophezeiungen (3tF usw.) = Warnungen!!!!! geschrieben von detlef am 22. Juni 2004 16:12:12:

Hallo detlef

>davon ausgehend, dass alles einen sinn hat, muss man annehmen, das auch prophezeiungen einen sinn erfuellen sollen. ihrer natur nach kann das nur der sein, dass die auf der erde lebenden menschen vor zukuenftigem gewarnt werden. (betonung: die auf der erde lebenden menschen)

Das würde ich so noch nicht einfach unterschreiben. Was ich aber glaube ist, dass der Prophet
nicht nur einen Berg Verantwortung trägt, sondern dass es auch einen tieferen Grund gibt,
warum er sehen konnte oder kann. Dieses geschieht bestimmt nicht aus einer Laune der
Natur heraus. Dieses wäre aber ein gesondertes Thema, wobei ich mir bewusst bin, dass es
schwierig sein dürfte hier sich über dieses Thema konstruktiv auszutauchen. Da käme u.U.
Punkt IV Deiner Aufzählung sehr stark zum Tragen. Versuche mal mit Fundamentalisten zu
reden. Du glaubst, Du quatscht mit einer Betonwand... :-)

>eine warnung bezweckt normalerweise, dass der gewarnte sich vorbereiten soll.
>folgende grundlegende arten der vorbereitung fallen mir ein:
>a) weltlich, die vermeidung das vorhergesagte geschehen herbeizufuehren.
>b) weltlich, eine abschwaechung der folgen unvermeidlicher geschehnisse.
>c) geistlich, die vermeidung einer, das vorhergesagte foerdernden, geisteshaltung.
>d) geistlich, die vorbereitung das unvermeidliche tragen zu koennen.
>(berichtigt mich, wenn ich etwas uebersehen haben sollte. (dies angebot gilt nicht fuer Z))

Sieht doch schon ganz ordentlich aus. Elias hat weiter unten eine gute Liste
zusammen geschrieben.

>die beschaeftigung mit prophezeiungen spaltet sich also in drei gebiete auf:
>I. die sammlung, erkennung und ausdeutung.
>II. die weltliche vorsorge oder vorbeugung.
>III. die geistige (geistliche) vorbereitung oder umkehr.
>da es menschen gibt, die an I.) nicht teilnehmen wollen, sondern sich auf II.) und/oder III.) konzentrieren wollen; andere, die an I.) interessiert sind, aber nicht an II.) und/oder III.), hielte ich es fuer sinnvoll, diese drei bereiche auch in drei verschiedenen foren zu behandeln.
>die "trennung" zwischen I.) und II.) klappt ja. zumindest les ich hier recht selten ueber fluchtgepaeck und aehnliches.

Das frühere Z-Forum und das Survivalforum bot/bietet sich für II. geradezu an.
Auch das Vorsorgeforum würde ich noch dazuzählen. Damals versuchte ich
II. und III. in einem Forum zu vereinen. Das Blaue Forum lief auch ganz gut
an, bis Baddy und ich uns aus persönlichen Gründen davon trennen mussten.
Grund war Punkt V., jedoch außerhalb des Forums.

>was hier leider nicht klappt, ist die "trennung" von I.) und III.). das fuehrt leider dazu, dass IV.), IV.a.) und V.) den groesten teil der postings ausmachen.
>IV.): religioese manifeste und missionierungs schriften.
>IV.a.): politische (also quasi-religioese) behauptungen und verunglimpfungen.
>V.): inkohaerente postings von scheinbar geistig ge- oder verstoerten personen.

Das hast Du richtig erfasst.

>gibt es denn keine moeglichkeit hier ueber die prophs an sich zu diskutieren?
>muessen sachliche diskussionen zum thema, ohne politische oder religioese streitereien, wirklich ein vorrecht der englischsprachigen foren bleiben?

Es scheint so zu sein und ich beneide unseren Johannes nicht bei seiner Aufgabe.
Für III. könnte ich ein neues Forum gründen. Ich hätte schon eines, brauche es nur
noch zu aktivieren. Dabei stellt sich die Frage des Bezuges. Ob nun Positives
Denken Forum, oder Mystik, oder Lebensreformforum, sie spielen da irgendwie
alle mit hinein. Die Beweggründe in solchen Foren zu lesen, oder sich gar daran
zu beteiligen, mögen Unterschiedliche sein. So kann jeder das herausnehmen
und zurückgeben, was ihm oder anderen nützt und weiterbringt. Bleibt nur die
Frage? Noch ein Forum? Wird das nicht zu unübersichlich?

So genannte Trolle lassen sich fast nicht vermeiden. Oft zeigen sie ganz offensichtlich
ihre Fratze, aber auch versteckt unter einem Mantel der Täuschung. Ist alles nicht
ganz einfach.

Viele Grüße
Ahlfi



Antworten: