Prophezeiungen (3tF usw.) = Warnungen!!!!!

Geschrieben von detlef am 22. Juni 2004 16:12:12:

nachdem ich mich durch den mammut - thread zu 3tF durchgelesen hab (wo ja fast zehn prozent der postings mit dem thema zu tun haben), hier mein senf:

davon ausgehend, dass alles einen sinn hat, muss man annehmen, das auch prophezeiungen einen sinn erfuellen sollen. ihrer natur nach kann das nur der sein, dass die auf der erde lebenden menschen vor zukuenftigem gewarnt werden. (betonung: die auf der erde lebenden menschen)
eine warnung bezweckt normalerweise, dass der gewarnte sich vorbereiten soll.
folgende grundlegende arten der vorbereitung fallen mir ein:

a) weltlich, die vermeidung das vorhergesagte geschehen herbeizufuehren.

b) weltlich, eine abschwaechung der folgen unvermeidlicher geschehnisse.

c) geistlich, die vermeidung einer, das vorhergesagte foerdernden, geisteshaltung.

d) geistlich, die vorbereitung das unvermeidliche tragen zu koennen.

(berichtigt mich, wenn ich etwas uebersehen haben sollte. (dies angebot gilt nicht fuer Z))

die beschaeftigung mit prophezeiungen spaltet sich also in drei gebiete auf:
I. die sammlung, erkennung und ausdeutung.
II. die weltliche vorsorge oder vorbeugung.
III. die geistige (geistliche) vorbereitung oder umkehr.

da es menschen gibt, die an I.) nicht teilnehmen wollen, sondern sich auf II.) und/oder III.) konzentrieren wollen; andere, die an I.) interessiert sind, aber nicht an II.) und/oder III.), hielte ich es fuer sinnvoll, diese drei bereiche auch in drei verschiedenen foren zu behandeln.

die "trennung" zwischen I.) und II.) klappt ja. zumindest les ich hier recht selten ueber fluchtgepaeck und aehnliches.
was hier leider nicht klappt, ist die "trennung" von I.) und III.). das fuehrt leider dazu, dass IV.), IV.a.) und V.) den groesten teil der postings ausmachen.

IV.): religioese manifeste und missionierungs schriften.
IV.a.): politische (also quasi-religioese) behauptungen und verunglimpfungen.
V.): inkohaerente postings von scheinbar geistig ge- oder verstoerten personen.
(@ Z, dazu darfst du dich gerne aeussern, denn damit meine ich zum grossen teil deine postings)

gibt es denn keine moeglichkeit hier ueber die prophs an sich zu diskutieren?
muessen sachliche diskussionen zum thema, ohne politische oder religioese streitereien, wirklich ein vorrecht der englischsprachigen foren bleiben?

gruss,detlef
ps: es gibt keinen beweis fuer prophezeiungen, bis es zu spaet ist.




Antworten: