Re: Prophezeiungen (3tF usw.) = Warnungen!!!!!

Geschrieben von detlef am 22. Juni 2004 17:43:53:

Als Antwort auf: Re: Prophezeiungen (3tF usw.) = Warnungen!!!!! geschrieben von Ahlfi am 22. Juni 2004 16:42:55:

hallo,

>>davon ausgehend, dass alles einen sinn hat, muss man annehmen, das auch prophezeiungen einen sinn erfuellen sollen. ihrer natur nach kann das nur der sein, dass die auf der erde lebenden menschen vor zukuenftigem gewarnt werden. (betonung: die auf der erde lebenden menschen)
>Das würde ich so noch nicht einfach unterschreiben. Was ich aber glaube ist, dass der Prophet
>nicht nur einen Berg Verantwortung trägt, sondern dass es auch einen tieferen Grund gibt,
>warum er sehen konnte oder kann. Dieses geschieht bestimmt nicht aus einer Laune der
>Natur heraus. Dieses wäre aber ein gesondertes Thema, wobei ich mir bewusst bin, dass es
>schwierig sein dürfte hier sich über dieses Thema konstruktiv auszutauchen. Da käme u.U.
>Punkt IV Deiner Aufzählung sehr stark zum Tragen. Versuche mal mit Fundamentalisten zu
>reden. Du glaubst, Du quatscht mit einer Betonwand... :-)

ich wollte ja niemanden anzuenden. persoenlich hab ich natuerlich auch meine IV.er ansichten. ich hab halt versucht, mich so neutral wie moeglich auszudruecken.
(du als motorrad- tschuldigung, mopedfahrer hast noch nie naeher mit einer betonwand komuniziert?) ;-))

>>eine warnung bezweckt normalerweise, dass der gewarnte sich vorbereiten soll.
>>folgende grundlegende arten der vorbereitung fallen mir ein:
>>a) weltlich, die vermeidung das vorhergesagte geschehen herbeizufuehren.
>>b) weltlich, eine abschwaechung der folgen unvermeidlicher geschehnisse.
>>c) geistlich, die vermeidung einer, das vorhergesagte foerdernden, geisteshaltung.
>>d) geistlich, die vorbereitung das unvermeidliche tragen zu koennen.
>>(berichtigt mich, wenn ich etwas uebersehen haben sollte. (dies angebot gilt nicht fuer Z))
>Sieht doch schon ganz ordentlich aus. Elias hat weiter unten eine gute Liste
>zusammen geschrieben.

die ich mir ausgedruckt habe.

>>die beschaeftigung mit prophezeiungen spaltet sich also in drei gebiete auf:
>>I. die sammlung, erkennung und ausdeutung.
>>II. die weltliche vorsorge oder vorbeugung.
>>III. die geistige (geistliche) vorbereitung oder umkehr.
>>da es menschen gibt, die an I.) nicht teilnehmen wollen, sondern sich auf II.) und/oder III.) konzentrieren wollen; andere, die an I.) interessiert sind, aber nicht an II.) und/oder III.), hielte ich es fuer sinnvoll, diese drei bereiche auch in drei verschiedenen foren zu behandeln.
>>die "trennung" zwischen I.) und II.) klappt ja. zumindest les ich hier recht selten ueber fluchtgepaeck und aehnliches.
>Das frühere Z-Forum und das Survivalforum bot/bietet sich für II. geradezu an.
>Auch das Vorsorgeforum würde ich noch dazuzählen. Damals versuchte ich
>II. und III. in einem Forum zu vereinen. Das Blaue Forum lief auch ganz gut
>an, bis Baddy und ich uns aus persönlichen Gründen davon trennen mussten.

bei einer solchen zusammenlegung muesste man aber auf alle an III.) nicht interessierten oder "anders" orientierten verzichten. - oder man hat wieder das theater.

>>was hier leider nicht klappt, ist die "trennung" von I.) und III.). das fuehrt leider dazu, dass IV.), IV.a.) und V.) den groesten teil der postings ausmachen.
>>IV.): religioese manifeste und missionierungs schriften.
>>IV.a.): politische (also quasi-religioese) behauptungen und verunglimpfungen.
>>V.): inkohaerente postings von scheinbar geistig ge- oder verstoerten personen.
>Das hast Du richtig erfasst.
>>gibt es denn keine moeglichkeit hier ueber die prophs an sich zu diskutieren?
>>muessen sachliche diskussionen zum thema, ohne politische oder religioese streitereien, wirklich ein vorrecht der englischsprachigen foren bleiben?
>Es scheint so zu sein und ich beneide unseren Johannes nicht bei seiner Aufgabe.

nee, ich auch nicht.

>Für III. könnte ich ein neues Forum gründen. Ich hätte schon eines, brauche es nur
>noch zu aktivieren. Dabei stellt sich die Frage des Bezuges. Ob nun Positives
>Denken Forum, oder Mystik, oder Lebensreformforum, sie spielen da irgendwie
>alle mit hinein. Die Beweggründe in solchen Foren zu lesen, oder sich gar daran
>zu beteiligen, mögen Unterschiedliche sein. So kann jeder das herausnehmen
>und zurückgeben, was ihm oder anderen nützt und weiterbringt. Bleibt nur die
>Frage? Noch ein Forum? Wird das nicht zu unübersichlich?

schau dich mal um, wir beide lesen unsere namen, und auch die von einer reihe anderer, in verschiedenen foren. die meisten davon sind doch in der lage, vorwiegend auf die angesagten themen zu reagieren. zumindest da, wo fuer IV.) und IV.a.) kein naehrboden bereitgestellt wird.

>So genannte Trolle lassen sich fast nicht vermeiden. Oft zeigen sie ganz offensichtlich
>ihre Fratze, aber auch versteckt unter einem Mantel der Täuschung. Ist alles nicht
>ganz einfach.

das merk ich auch so langsam.

gruss,detlef
ps: gute fahrt und viel spass! hast du wenigstens ne sozius-sin?

Antworten: