Anschläge vom 11. September waren ein verdeckter Putschversuch

[ Prophezeiungen & Aktuelles Weltgeschehen ]

Geschrieben von Hagen am 21. Dezember 2001 22:10:25:

Hallo,
seit ein paar Monaten schon lese ich hier mit und möchte mich hiermit nun auch beteiligen. Zuerst möchte ich sagen, dass hier viele aktuelle und gute Informationen gepostet werden. Ich hab hier eine Reihe interessanter Dinge gelesen, die mich zumindest zum Nachdenken angeregt haben. Auch wenn ich nicht allem so von ganzem Herzen beipflichten kann. Was mir z.B. nicht gefällt, ist der manchmal etwas laxe, um nicht zu sagen fatalistische, Ton, mit dem über ernste Sachen geredet wird. Ich weiß nicht, aber ich hab schon manchmal den Eindruck, dass es etwas sehr befriedigendes sein muss, wenn man sozusagen schon vorher gewusst hat, wie alles kommen muss. Vielleicht gibt es einem ein Gefühl der Macht. Welche man aber eigentlich nicht hat!
Soviel zu meinem Eindruck von diesem Forum.

Nun aber zum eigentlichen Thema. Nämlich den Anschlägen in den USA, und was dahinter steht. Dass Bin Ladin darin höchstens als Marionettenfigur eine Rolle spielt, daran zweifelt wohl hier niemand mehr ernsthaft, wenn ich das richtig sehe. Nur, wer ist dann dafür verantwortlich? Wissen tue ich's auch nicht. Aber von dem was ich bis jetzt darüber gelesen habe, finde ich die Variante am plausibelsten, nach der hochrangige Personen innerhalb des US-Militär- und Sicherheitsapparats hinter den Anschlägen stehen. Die USA sollen in einen "Krieg der Kulturen" gegen die islamische Welt verwickelt werden. Dies soll sich möglichst zu einem globalen Konflikt ausweiten. Die tiefere Ursache ist der Zusammenbruch des Weltwirtschafts- und Währungssystems: Hochrangige oligarchische Kreise sehen darin die letzte Möglichkeit, den Verlust ihrer Macht durch den Finanzkollaps zu verhindern.
Diese Version wird speziell von Lyndon LaRouche (Wirtschafts- und Geschichtswissenschaftler sowie amerikanischer Oppositionspolitiker) propagiert, bzw. dem deutschsprachigen Organ der LaRouche-Bewegung namens "Neue Solidarität".
Es gibt eine ganze Reihe von Hinweisen, die für diese Annahme sprechen. Die US-Geheimdienste hatten angeblich nicht die geringsten Hinweise dafür, dass islamisch-fundamentalistische Terroristen die perfekt organisierte konzertierte Aktion, welche die Anschläge am 11. September darstellten, mit sicher nicht geringem Aufwand über einen langen Zeitraum hinweg geplant hatten. Dabei werden doch gerade diese terroristischen Kräfte von den Geheimdiensten intensiv überwacht. Jedoch hatte man schon einen Tag später die angeblichen Hinterleute beim Namen. Aber, die hatten doch gar keine reale Möglichkeit die Anschläge zu planen. Es kann also nur sein, dass entweder der Sicherheitsapparat gezielt ausgeschaltet wurde, oder Personen in diesem selbst hinter den Anschlägen stehen.
In einem Interview am 23. November mit der Zeitung "Al Bayan", die in den Vereinigten Arabischen Emiraten erscheint, erläutert LaRouche: Seit Brzezinskis Ersatzkriegsführung gegen die Sowjetunion in Afghanistan sei man immer mehr dazu übergegangen, "in Mittel- und Südamerika, Afrika und dem Nahen Osten privat finanzierte Söldnerarmeen einzusetzen". Es handele sich dabei um sogenannte, "verdeckte Operationen vor allem britischer, israelischer und amerikanischer Dienste". Das Wort "verdeckt" bedeute hier, dass die auftraggebenden Regierungen und Finanzkreise abstreiten, mit solchen Mordtaten irgendetwas zu tun zu haben.
Genau da liege das Problem: "Wenn Regierungen mächtige militärische Strukturen errichten, für die sie strikt jede Verantwortung ableugnen, dann geben die Mechanismen, wodurch diese Verleugnung sichergestellt wird, den Führungsoffizieren solcher irregulären Operationen die Möglichkeit, gegen Regierungen, die Operationen dieses Typs unterhalten, Staatsstreiche zu organisieren. Das ist am 11. September der US-Regierung selbst widerfahren."
Demnach stand Bush unter starkem Druck, bzw. steht es immer noch. Leute in der US-Regierung, wie z.B. der stellv. Verteidigungsminister Wolfowitz oder Kissinger und Brzezinski riefen sofort dazu auf, Syrien, Irak und eine ganze Reihe weiterer Länder zu bombardieren, was zu einer Konfrontation mit China und Russland geführt hätte. Sozusagen als Ersatz für den sofortigen "Krieg der Kulturen" hätten Bush und Putin (welcher durch seinen Anruf bei Bush am Nachmittag des 11. September die Lage anscheinend entschäfte) dann die Bombardierung Afghanistans beschlossen.

Ich finde diese (verkürzte) Erklärung sehr schlüssig. Sie erklärt auch die anhaltenden Diskussionen und uneindeutigen Verlautbarungen der US-Regierung zum Fortgang des "Kriegs gegen den Terrorismus".

Siehe hierzu auch:
Am 11. September begann ein Staatsstreich in Amerika
Machtkampf in Washington um Krieg oder Frieden in Nahost


Antworten:

[ Prophezeiungen & Aktuelles Weltgeschehen ]