Umgangston im Forum
Geschrieben von Johannes am 11. Juni 2004 13:33:32:
Hallo Forum,
es hat dem Forum gut getan, daß derzeit keine Beiträge kommen, die nur gegen Juden hetzen, statt Prophs zu analysieren und sich Gedanken zu unserem Thema zu machen. Nur, das heißt nicht, daß alles andere gut ist, auch wenn ich mich nicht immer zu jedem Punkt melde.
Dunkelelbin hat (teilweise) recht, wenn sie sagt, daß dieses Forum kein Missionierungsforum sein sollte. Ich sage "teilweise", weil auch Bonnie recht hat, daß eigentlich jeder Beitrag in gewisser Weise missionarisch ist (siehe hier: http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/113135.htm). Und da schätze ich z.B. die Anti-Jahwe-Beiträge oder solche, die die Bibel als falsch oder unglaubwürdig hinstellen sollen, als genauso missionarisch ein wie einige wenige christliche Beiträge hier im Forum. Der Unterschied liegt nur im Auge des Betrachters, denn wer die "Anti-Beiträge" als richtig ansieht, wird sie nicht als Missionierung für diese Überzeugung empfinden.
Was wir sein lassen sollten, ist das Schubladendenken, z.B. den anderen als Gegner zu betrachten (huhu, Z). Hier soll es um die Sache gehen. Dazu ist es selbstverständlich, daß auch Hintergründe erläutert werden müssen, um Dinge zu verstehen. Also insbesondere auch der biblische Hintergrund, da hieraus die meisten Bilder unserer Prophs abstammen. Ohne den Hintergrund können wir kaum zum richtigen Verständnis kommen.
Nur, Leute, wenn ich weiß, daß die Bibel recht hat, dann kann ich in großer Ruhe Gedankengänge und Zusammenhänge aufzeugen, ohne immer in den Mittelpunkt zu stellen, wie falsch andere liegen. Und habe dadurch auch die Möglichkeit, eher von anderen zu lernen und andere Sichtweisen verstehen zu können, die hier ebenso sachlich dargestellt werden sollen, wenn es um das Verständnis der Prophs geht.
Diese Grenze ist schwierig in Worte zu fassen, aber wer in der Diskussion andere als Gegner betrachet, die es zu bekampfen oder deren Machenschaften es bloßzustellen gilt, der befindet sich auf der falschen Seite der Grenze. Im übrigen geht es mir auch gar nicht darum, eine Grenze festzulegen, bis an die man dann gehen kann, sondern der Schwerpunkt sollte auf der Sacharbeit liegt, so daß man sich über die Grenze überhaupt keine Gedanken zu machen braucht.
Ich kündige es normal nicht an, aber da vielleicht einige von mir eine Reaktion auf bestimmte Beiträge erwarten, sage ich doch mal, daß ich bis Samstag Abend nicht da bin und wohl von unterwegs nicht reinschauen kann. Wer aber meint, dies als Freibrief nehmen zu können, der sollte sich nicht wundern, wenn ich dann eben später reagiere. Dies gilt übrigens ebenso für Beleidungen wie für dumme Bilder... ;-)
Eigentlich sollte das selbstverständlich sein, finde ich. Leute, laßt uns hier nicht durch die Anonymität täuschen, sondern redet nur so, wie Ihr es auch mit Eurem Chef, Euren Kunden oder gegenüber Leuten tätet, die Ihr achtet.
Übrigens, wenn ich schon mal dabei bin: Äußerungen in der Art "...die Bush-Bande - Administration will ich so etwas nicht mehr nennen" sind da auch nicht viel besser, denn das ist doch nur die Verbreitung von Klischees. Oder wie würden die gleichen Leute von Präsident Putin und der russ. Regierung sprechen? KGB-/Kommunisten-Bande, Marionette der Kommunisten, ...?
Gruß
Johannes
- Re: Umgangston im Forum Dunkelelbin 12.6.2004 19:50 (0)
- Re: Umgangston im Forum NoPasaran 12.6.2004 15:42 (1)
- Und wie üblich hab' ich natürlich noch was vergessen ..... NoPasaran 12.6.2004 15:57 (0)
- Re: Umgangston im Forum und DIE Ur-Prophezeiung schlechthin Baldur 11.6.2004 21:10 (57)
- Re: Umgangston im Forum und DIE Ur-Prophezeiung schlechthin Z 11.6.2004 21:50 (56)
- Re: Ist Z nun Hellseher ? Nee..... Baldur 11.6.2004 22:13 (55)
- Re: Ist Z nun Hellseher ? Nee..... Z 12.6.2004 11:02 (54)
- Dämonen und Engel Leionel 12.6.2004 12:06 (53)
- Re: Dämonen und Engel Z 12.6.2004 15:26 (52)
- Re: Zusatz...@alle... Z 12.6.2004 15:41 (51)
- Re: Zusatz...@alle... Napoleon 12.6.2004 16:03 (50)
- Re: @Napo... Z 14.6.2004 13:51 (49)
- Re: @Napo... Napoleon 14.6.2004 14:28 (48)
- Re: @Napo... Z 15.6.2004 12:14 (47)
- WK III Leionel 15.6.2004 13:53 (4)
- Re: WK III DaveRave 15.6.2004 14:03 (3)
- Re: WK III Leionel 15.6.2004 14:07 (2)
- Re: WK III Mick_2 15.6.2004 14:19 (1)
- Re: WK III DaveRave 15.6.2004 14:31 (0)
- Bei allem Pessimusmus bitte nicht die Polarität vergessen! Fleecer 15.6.2004 13:14 (17)
- Re: Bei allem Pessimusmus bitte nicht die Polarität vergessen! DaveRave 15.6.2004 13:47 (16)
- Irgendein saublöder Vergleich musste ja jetzt kommen (o.T.) Fleecer 15.6.2004 13:57 (4)
- Re: *ggg* - oT. - typisch DR... Z 15.6.2004 15:12 (0)
- War vielleicht nicht eher die Ausgangsrechnung "saublöd"? (owT) DaveRave 15.6.2004 14:01 (2)
- Erklärs mir, vielleicht bin ich einfach zu blöd zu kapieren was du meinst? (o.T.) Fleecer 15.6.2004 15:42 (1)
- Re: Erklärs mir, vielleicht bin ich einfach zu blöd zu kapieren was du meinst? (o.T.) DaveRave 15.6.2004 16:16 (0)
- Re: Bei allem Pessimusmus bitte nicht die Polarität vergessen! HotelNoir 15.6.2004 13:55 (10)
- Re: Bei allem Pessimusmus bitte nicht die Polarität vergessen! Ahlfi 15.6.2004 14:03 (6)
- Re: Bei allem Pessimusmus bitte nicht die Polarität vergessen! HotelNoir 15.6.2004 14:12 (5)
- Re: Bei allem Pessimusmus bitte nicht die Polarität vergessen! Ahlfi 15.6.2004 14:37 (3)
- Re: Bei allem Pessimusmus bitte nicht die Polarität vergessen! Ahlfi 15.6.2004 14:38 (2)
- Nix da, zuerst wird geprügelt! HotelNoir 15.6.2004 14:54 (1)
- Re: :-)))) Auf zur Schlacht:-)) (o.T.) Ahlfi 15.6.2004 15:03 (0)
- Re: Bei allem Pessimusmus bitte nicht die Polarität vergessen! DaveRave 15.6.2004 14:18 (0)
- Re: Bei allem Pessimusmus bitte nicht die Polarität vergessen! DaveRave 15.6.2004 14:02 (2)
- Re: Bei allem Pessimusmus bitte nicht die Polarität vergessen! HotelNoir 15.6.2004 14:05 (1)
- Re: Bei allem Pessimusmus bitte nicht die Polarität vergessen! DaveRave 15.6.2004 14:29 (0)
- Re: @Napo... Napoleon 15.6.2004 13:05 (20)
- 1999 Mick_2 15.6.2004 13:46 (19)
- Re: 1999 Backbencher 15.6.2004 14:05 (18)
- Re: 1999 Ahlfi 15.6.2004 14:08 (17)
- Re: 1999 Mick_2 15.6.2004 14:17 (16)
- Re: 2004 Z 15.6.2004 15:04 (15)
- Re: 2004 Mick_2 15.6.2004 15:18 (14)
- Re: 2004 Z 15.6.2004 15:25 (13)
- ;-)))) Sehr gut (o.T.) Mick_2 15.6.2004 15:40 (0)
- Re: 2004 DaveRave 15.6.2004 15:31 (11)
- Mia sagn Büffl zu de Deitschn Mick_2 15.6.2004 15:41 (10)
- Re: Mia sagn Büffl zu de Deitschn Muspillibrille 15.6.2004 17:15 (2)
- Re: Mia sagn Büffl zu de Deitschn Mick_2 15.6.2004 17:22 (1)
- Re: Mia sagn Büffl zu de Deitschn Muspillibrille 15.6.2004 20:31 (0)
- Re: Mia sagn Büffl zu de Deitschn DaveRave 15.6.2004 16:14 (6)
- Re: Mia sagn Büffl zu de Deitschn Mick_2 15.6.2004 16:27 (5)
- Re: Mia sagn Büffl zu de Deitschn DaveRave 15.6.2004 16:31 (4)
- Re: Mia sagn Büffl zu de Deitschn Mick_2 15.6.2004 16:40 (3)
- Re: Mia sagn Büffl zu de Deitschn DaveRave 15.6.2004 16:43 (2)
- Re: Mia sagn Büffl zu de Deitschn Muspillibrille 15.6.2004 17:17 (0)
- Neuer Beitragstitel Mick_2 15.6.2004 16:49 (0)
- Aufgeschoben ist nicht aufgehoben (o.T.) Mick_2 15.6.2004 12:33 (0)
- Re: @Napo... JoeKaiser 15.6.2004 12:24 (0)
- Re: @Napo... DaveRave 15.6.2004 12:19 (0)
- Re: Umgangston im Forum Zappa 11.6.2004 15:41 (0)
- Re: Gesicht verlieren Ahlfi 11.6.2004 14:36 (4)
- ein Schäuferl nachlegen ... mit Musik offthspc 11.6.2004 15:04 (0)
- und gleich noch einer..... DaveRave 11.6.2004 14:48 (2)
- Re: und gleich noch einer..... Napoleon 11.6.2004 15:22 (0)
- Re: *ggg* (o.T.) Ahlfi 11.6.2004 15:04 (0)