Huch, sehe ich da die Zeitform Präsens im Satzaufbau ??? mvT

Geschrieben von offthspc am 31. Mai 2004 21:47:59:

Als Antwort auf: Befreiung. geschrieben von Guerrero am 31. Mai 2004 20:16:31:

>Der Film ist wirklich Schwachsinn.

Tja, sach ich doch ...

>Nur zur Befreiung:
>Es gab Millionen, die sich befreit fühlten, und mit Recht.
>Und das waren nicht nur überlebende Juden, oder Franzosen, oder Belgier,
>da gab es auch Deutsche die sich mit Recht von einer
>brutalen Gewaltherrschaft befreit fühlten.

Und das ist gut so

>Anhänger der Naziherrschaft fühlten und fühlen sich logischerweise
>nicht befreit.

Och menno, das trifft mich hart (die Zeitform "fühlen").
Könnte es sein das von Ihnen hier etwas gesehen wird, das Sie (unbedingt) sehen wollen ??

Könnte natürlich auch meine Schuld sein, habe ich doch den Akt "Befreiung" durch Big America gar undetailiert in nur wenigen Worten geschildert.

Um es am derzeitigem Beispiel Irak etwas zu erläutern.
im "Maus" Stil:

Gute Menschen geben schlechten Menschen Geld und Waffen um gegen gaanz böse Menschen zu kämpfen.

Irgendwas machen die "Guten" aber andauernd falsch da sich nach gewisser Zeit die "Schlechten" mit den "Bösen" verbünden um gegen die Guten zu kämpfen, oder sie schließen zumindest einen Nichtangriffspakt und teilen sich dabei noch schnell ein Drittland untereinander auf (Nein, war was anderes, nicht Irak oder Afghanistan..).

Die "Guten" befreien darauf die Untertanen der "Schlechten" von den "schlechten Herrschern" um sie im Anschluß vor den noch viel schlimmeren "Bösen" zu schützen. Dies geschieht mittels der Installation von Militärbasen in den vormals "schlechten" Ländern und natürlich mit Unterstützung der durch die "Guten" in der äähhh Themenauswahl unterstützten Medien.

Gelegentlich läuft das mit der Befreiung nicht so toll, dann gibt es diese unschönen Bilder kleiner durch Napalm verbrannter Kinder oder abgestürzter im Wüstensand liegender Hubschrauber.

Macht aber nix, man braucht ja schließlich auch ein paar "Böse", sonst hätte man ja gar keinen Grund für die Aufrüstung und der Krieg ist schließlich der Vater aller Dinge.

Und weil die Zutaten einer "Daisy Cutter" oder "MOAB" eben auch nicht ewig halten muß man dat Zeuchs irgendwann auch wieder "entsorgen".

Und bevor man um teures Geld irgendwo zwischen Alamo und Las Vegas in der Wüste eine Grube gräbt und das alte Kriegsmaterial darin entsorgt, schenkt man es lieber einem "befreundetem" (wenn auch "schlechtem") Kleindiktator der sich damit im Kampf gegen die gaaaanz "Bösen" besser wehren kann.

Dies ist sowohl ökologisch korrekt da "Entsorgung durch Verbrauch" als auch ökonomisch richtig. Bringt der alte Schrott zumindest ein paar Dollars, Öllieferungen oder sonstigen "return on investment".

Und sollten sich in den Lieferungen mal ein paar Granaten mit diversesten chemischen Kampfmitteln befinden ...

Na macht doch nix.
Uncle Sam gibt schon Acht das dat Zeuchs nur außerhalb seiner Landesgrenzen "entsorgt" wird.

Ach ja, sollte sich der befreundete "schlechte" Diktator mit den "Bösen" befreunden...

Dann muß man wohl oder übel wieder mal ein Land "befreien"......

Das geht ganz fix, vorausgesetzt in dem zu befreiendem Land gibt es irgendwelche Ressourcen, welcher Art auch immer.

Sollte es dort keine nennenswerte Ressourcen geben, dann muß man zuerst jemanden finden der das ganze Abenteuer zahlt.
Das kann natürlich dauern ....
Macht aber auch nix ... ist ja nicht die Bevölkerung des "guten" Landes das da gerade ethnisch gesäubert wird.

Als Finanziers eignen sich die Regierungen "befreiter" Länder die den "Guten" als Dank für die Befreiung noch was schuldig sind.

Und schwupps, hat man schon wieder einen militärischen Stützpunkt in irgendeiner Balkanregion.

Da sieht man wieder:

Gute Taten werden belohnt...

Ende "Maus"


Hmmm, hätte ich auch anders formulieren können ... der "Mausstil" trifft es aber ganz gut.

Soviel zum Thema "Befreiung".
Man fragt sich:

War die Befrohung durch die "rote" Gefahr damals tatsächlich so groß das es den Aufbau einer strengen antikommunistischen Diktatur inkl. aller unsäglichen Folgen wert war ?? (Gilt natürlich nur wenn man davon ausgeht das die Braunen auch tatsächlich gezielt "aufgebaut" wurden).

Oder war der Aufstieg der NSDAP tatsächlich nur eine Folge der Weltwirtschaftskrise ?
Nichts weiter als "Bauernfängerei" mit dumpfen Parolen (Blut und Boden etc...) und mit verheerenden Folgen ?
So wie in der Schule mal gelernt ?


Zum Trost für Sie:

Mit Ideologie und Religion habe ich nix am Hut.
Nur stelle ich mir trotzdem regelmäßig die Frage:

Cui bono ???????

mfG
offthspc


>Gruss
>Guerrero




Antworten: