Re: Tja

Geschrieben von Johannes am 24. Mai 2004 12:36:43:

Als Antwort auf: Tja geschrieben von Narada am 24. Mai 2004 08:58:59:

> das ist nun nicht das erste Mal in diesem Forum, dass es zu so einer
> Situation kommt. Das ist leider nicht neu.
> Einige kritische Denker und Frager wurden vergrault.
> Zentrale, höchst wichtige Themen verdrängt.
> Nur das akzeptiert, was in den MainSteamKram passt.


Hallo Narada,

sorry, aber kann es sein, daß Du schon länger nicht mehr mitliest, also gar nicht den Hintergrund von dem kennst, was Epi schreibt?

Das Forum lebt von den Themen, die eingebracht werden. Die Du einbringst, die ich einbringe, die ein anderer einbringt. Wem etwas fehlt - warum bringt er es nicht ein?

> Auch ich habe schon seit langem absolut keine Lust mehr zu posten, weil man-
> che ausgrenzerischen Anwürfe leider nicht nur höchst lächerlich sondern sogar
> beleidigend sind.

Wenn ich da als Forenmaster etwas übersehen habe, dann tut es mir leid. Ich versuche durchaus darauf zu achten, daß es hier nicht zu Beleidigungen kommt. Und eben deshalb bin ich auch etwas enttäuscht von Epi, wenn er schreibt:

>> Es ist aber nicht nur Livnyaks Verdrängung aus diesem Forum, welche kontra-
>> produktiv zum Thema hier sich selbst ad absurdum führt. Auch Lazarus wird
>> belächelt und verurteilt. Und nicht zuletzt auch ich und meine Beiträge.

Livnyak wird, was das Thema angeht, überhaupt nicht verdrängt. Aber gerade deshalb, Narada, weil ich nicht zulassen kann, daß andere Poster durch Beleidigungen vergrault werden, muß ich als Forenmaster reagieren. Er kann durchaus schreiben, auch seine Gedanken sind interessant. Nur, er muß das zur Zeit moderiert tun (Freigabe der Beiträge), damit es mit dem persönlichen Hickhack nicht schon wieder losgeht (sein Streipartner hält freiwillig Ruhe).

Zu Lazarus, den Epi ja auch anspricht: Hast Du noch gelesen, was ich gelöscht habe? Wer Lazarus kennt, der weiß, daß er auch für ganz bestimmte Äußerungen steht, die man als Forenmaster einfach nicht stehenlassen kann. Aber im Gegensatz zu anderen achtet er auch darauf, wenn man ihn drauf aufmerksam macht, daß ihm mal wieder der Gaul durchgegangen ist. Persönlich schätze ich ihn als einen der grundehrlichsten Foris, was aber nicht heißt, daß ich allem zustimme, was er sagt.

Und Epi selbst: Gerade er ging nämlich oft nicht in die Tiefe, denn über Wochen brachte er statt persönlichen Antworten eigentlich nur BD-Zitate in dem Stil "Das Ende ist Nahe" und "Warum die Bibel verfälscht, aber BD das wahre Wort Gottes an die Menschen ist". Wenn man statt einer persönlichen Antwort nur ein großes BD-Zitat plus Links auf weitere Zitate bekommt, dann macht das ein Gespräch schwierig.

> Beklatscht euch ruhig weiter gegenseitig beim Messen der Grashöhe unter
> verdutzen Kühen

Auch das ist hier derzeit nicht das Problem. Wenn Du in der letzten Zeit mitgelesen hast, dann wirst Du gesehen haben, daß die Grashöhen-Fraktion schon lange und bei weitem von der Anti-Bush-Israel-Liga übertroffen wurde. Ob etwas geschieht oder auch nicht, immer läßt sich das so auslegen, daß natürlich "Usrael" schuld ist, während sowohl der andere Teil der politischen Wirklichkeit (russ. Massaker mit extremsten Folterungen, Flächenbombardements auf Wohngebiete, etc.) ausgeklammert werden als damit auch die tieferen Diskussionen verhindert werden.

Ich finde es z.B. schade, daß Elias weniger schreibt. Nur, wenn sich, als praktisches Beispiel, das Forum füllt, sobald jemand schreibt "Bush vom Fahrrad gestürzt", warum soll man sich da Mühe geben, anspruchsvolle Beiträge zum eigentlichen Forumsthema zu schreiben? Verstehen kann ich ihn also schon.

Was ich nun nicht verstehe, Narada, und deshalb meine lange Ausführung: Daß sich immer mal jemand zu sehr Gedanken macht um die Details einer Prophezeiung, das kritisierst Du. Aber das, was die Beiträge oft so schnell nach unten verschwinden läßt (Threads "Die Juden sind böse", "Bush ist an allem schuld", "Die Welt wäre besser, wenn es die USA nicht gäbe", oder auch massenhaft Kopien statt eigener Antworten), das erwähnst Du nicht. Warum?

Wenn es daran liegt, daß Du einfach zu selten da warst, um das mitzubekommen, so möchte ich Dich einladen, gemeinsam wieder zum Thema zurückzukehren. Denn wenn der Schwerpunkt klar ist, dann sind parallel dazu auch Detailfragen zu Prophs okay (ob die berühmte Grashöhe oder sonstwas) wie auch, das ganze mal politisch zu betrachten (Swissman bringt da oft gute Beiträge, die das Verständnis erhöhen). Aber es sollte nicht um die Pflege von Vorurteilen gehen ("Usrael ist böse"), sondern um das Erkennen von Zusammenhängen).

> Erst schrieb ich(1999), dann las ich(2002) , dann zog ich mich zurück(2004).
> Einer der Veteranen des ausgefallenen WW3.

Ausgefallen? Tobt der Krieg nicht fast überall und ist nur für uns bisher ausgefallen? Aber, Du magst recht haben, wir in Westeuropa sind privilegiert, da kann es noch dauern, bis es zu wirklich ernsthaften Problemen kommt.

Was die tieferen Betrachtungen angeht, da stehe ich übrigens vor einem ähnlichen Problem. Ich hatte hier schon zweimal das Buch Daniel genannt. Denn dort stehen sowohl direkte, klare Aussagen drin, als auch viele Bilder, die laut dem Buch Daniel erst später (also heute?) entschlüsselt werden können. Das wäre für mich genauso interessant wie vielleicht für Dich Fatima. Nur, wenn ich mich richtig erinnere, dann kam außer von Leionel keine Rückmeldung, sondern es wurde von der Politik ins Archiv gedrängt.

Auch wenn ich etwas auf Epi eingehen mußte, im eigentlichen Punkt (tiefere Proph.-Diskussionen) sind wir gar nicht so weit entfernt.

Viele Grüße

Johannes



Antworten: