Einladung: Forumstreffen an Pfingsten

Re: USS George H. W. Bush (CVN-77); Iran,

Geschrieben von Fred Feuerstein am 03. Mai 2004 21:39:02:

Als Antwort auf: Re: USS George H. W. Bush (CVN-77) - Fertigstellung vorauss.: 2009 (- Kitty Hawk) geschrieben von Apollo am 03. Mai 2004 20:06:09:

>mal ein weitergehender Gedanke dazu.
>Wenn man diese Aussage zusammen mit der Vision von Dannion Brinkley verknüpft, wonach möglichweise die IRANER diesen Atomaren Schlag gegen diesen Flottenverband ausführen....Könnte sich daraus ein Zeitindikator ergeben.
>Und das wäre ein direkter Konflikt/ Krieg zwischen Amerika und Iran im VORFELD!
>Und das dieser in den nächsten 4 Jahren stattfindet !
>Von allen drei " Schurkenstaaten " - Irak, Iran und Syrien - ist für die Amis ( und den Israelis ), der IRAN der gefährlichste ! Schon wegen seinem ATOMWAFFEN-Programm.
>Zuerst wird man sich aber vermutlich noch um Syrien kümmern...Ist dieser Staat aber auch mal ausgeschaltet ( oder wenigstens " neutralisiert " ..durch Israel), könnte dann als nächstes der Iran auf der Abschussliste stehen. Dabei dürfte eines wohl klar sein - Die IRANER ( besonders die extremistischen Glaubensfanatiker unter ihnen) werden sich kaum einfach so dem Diktat der Amerikaner beugen ..die werden höchstwahrscheinlich zurückschlagen - mit A L L E N Waffen !
>gruss apollo


Hallo Apollo,

Das klingt recht logisch, nur habe ich mit dem Iran als Angriffsziel ein prophezeiungstechnisches Problem. Ich kenne keine Prophezeiung, in der irgednwie, auch zwischen den Zeilen, der Iran von westlichen Truppen angegriffen wird. (Wenn da jemand was hat: Her damit).
Es gibt dagegen sehr viele Prophezeiungen, in der der Iran von asiatischen bzw. russischen Truppen erobert wird. Wenn es dich interessiert, kann ich das mal zusammenstellen.

Ich denke die USA rasseln nur mit den Ketten, werden es aber tunlichst vermeiden den gebirgigen gut bewaffneten Iran anzugreifen. Das gleiche gilt auch für Nordkorea. Da wie dort ist außer einer blutigen Nase nicht viel zu holen. Nach der Erfahrung mit der irakischen Resistance wird dies in anderen eroberten Ländern nur noch ein schlímmeres Schlammassel für die USA geben.

Bei Syrien sieht die Lage wieder etwas anders aus, ein schwacher Gegner, ein neuer Blitzkrieg mit 100% Sieggarantie ist da schon verlockender. Vielleicht ein Stellvertreterkrieg, proforma angeführt durch Israel? (Seit 5:45 wird zurückgeschossen...Die Geschichte wiederholt sich wahrscheinlich wieder)

--------------------------

Noch was zur Kitty Hawk:
Es ist zu vermuten, daß die Kitty Hawk als ältestes Schiff der Flotte auch über die schlechteste Verteidigung verfügt ? Also ein leichter zu treffendes Ziel als die modernen Carrier.
Vllt. kann Swissmann dem mal nachgehen ?

mit freundlichen Grüßen
Fred





Antworten: