"Russland lässt US-Präsidenten ermorden" - ach ja?

Geschrieben von BBouvier am 23. April 2004 01:14:03:


Gemäss Irlmaier wird der US-Präsident ermordet, worauf die
US der SU
den Krieg erkläre.
Und ein Jeder schlussfolgert ganz unwillkürlich
und ganz ohne nachzudenken:
„Aha, das waren also die Russen!“

Man sollte den Mord jedoch einmal auf Motivation abklopfen:
Was hätte die SU denn davon, den US-Präsidenten zu ermorden??

Die Folge wäre doch:
-Ein Wutschrei der Empörung geht um die Welt.
-Allewelt hasst die „Bösen Russen“.
-Allewelt liebt die US.
-Russland sieht sich in einen Krieg
mit dem Rest der Welt verwickelt, den es,
(- von Anfangserfolgen einmal abgesehen-)
auf gar keinen Fall gewinnen kann.
Und daher wohl auch gar nicht wollen kann.
-Ein gewünschter Überraschungseffekt ginge verloren.

Folgerung:
Dieser Mord wird denen nur in die Schuhe geschoben.

Es darf gerätselt werden, wem ein Krieg
Russland-Europa, den die Russen verlieren,
und der Europa verwüstet,
eigentlich nützt...

BB



Antworten: