Re: Generaloberst Beck

Geschrieben von Marc Malbec am 12. April 2004 21:38:32:

Als Antwort auf: Hitler. geschrieben von Guerrero am 12. April 2004 20:10:34:

Hallo Guerrero,

noch weitaus schlüssiger als im Rückgriff auf A.H. könnte ich zu beweisen versuchen, daß für den 2. WK Polen verantwortlich ist.

Die erste offene Kriegsdrohung wurde interessanterweise von polnischer Seite ausgesprochen. Ich glaube von Generaloberst Beck in Berlin, der meinte, wenn sich die Danziger Bevölkerung in einer Volksabstimmung für den Anschluß ans Reich entscheide, bedeute das Krieg.

Man kann dem doofen Adolf wirklich vieles nachsagen, u.a. einen krankhaften Antisemitismus, aber eines muß man ihm, d.h. der damaligen Regierung, zugute halten, daß sie so ziemlich alles getan hat, um in der Danzig-Frage zu einer gütlichen Einigung zu kommen.

Als dann die polnische Seite, angestachelt durch eine britische Blanko-Sicherheitsgarantie (auch für den Fall, daß Polen den Krieg eröffnet) mit der Generalmobilmachung reagierte, war klar, wo es hingehen wird.

Noch etwas zur Rolle Roosevelts. Um nur ja den von ihm un seiner Kamarilla so heiß ersehnten Krieg zu bekommen, hat er die Polen über den deutsch-russischen Nicht-Angriffspakt im unklaren gelassen.

Sogar nach Eröffnung des Krieges kamen von deutscher Seite Angebote, die Truppen aus Polen zurückzuziehen, wenn Frankreich und England im Gegenzug auf Kriegserklärungen verzichten würden. Alles Essig! (Schultze-Rhonhof, Der Krieg der viele Väter hatte; Berndt zu Kollwitz-Seldte, Weißbuch; Sutton, Der aufgezwungene Krieg, Tansill, Die Hintertür zum Kriege).

Warum wohl hat die Wehrmacht in Dünkirchen die eingekesselten Engländer entkommen lassen? Weil Adolf immer noch auf eine Verständigung mit Großbritannien hoffte. Das war eine seiner größten Dummheiten, daß er nicht wahrhaben wollte, daß Großbritannien, so Churchill, auf die Vernichtung
Deutschlands, insbesondere seiner Wirtschaftskraft, aus war.

Ich glaube mich an ein Zitat Churchills aus den Jahren nach 1918 zu erinnern, das besagt: "Wenn Deutschland wieder anfangen sollte, Handel zu treiben, ist dieser Krieg (WKI, MM) vergeblich geführt worden."

An anderer Stelle, in seinen Memoiren Bd. I, S. 157 f., schreibt er über die Zeit VOR 1939:

"Deshalb scheint mir, daß alle die alten Gegebenheiten wieder vorliegen und daß unsere nationale Rettung davon abhängt, ob wir noch einmal alle Mächte in Europa vereinigen können, um die deutsche Oberherrschaft in Schranken zu halten, zu verhindern und wenn nötig zu vernichten."

Ehrlich war er ab und an, das muß man ihm lassen! Wo folglich die Ursache für zwei Weltkriege zu finden ist, dürfte klar geworden sein. Sehr viel mehr in der gegen Deutschland gerichteten Einkreisungspolitik als in anderen Gegebenheiten.

Wenn Du schon aus Mein Krampf zitierst, in der Absicht, Deutschland die ALLEINIGE Kriegsschuld zuzuschreiben, könnte ich Dir noch ganz andere Fundstellen liefern, von einer Seite, wo man es am wenigsten erwarten würde, und die in ihrer Absicht Deutschland mit Krieg, Verhungernlassen und Ausrottung zu überziehen, sehr viel eindeutiger sind, als die Stellen aus Mein Kampf. Zudem sind diese in ihrer Abscheulichkeit unübetroffenen Äußerungen durchweg vor 1939 oder der berüchtigten Wannsee-Konferenz gefallen; die offenen Kriegserklärungen S. Untermeyers bereits im Juli/August 1933.

Weitere Namen, die bei A.H. und Goebbels stilistisch abgekupfert zu haben scheinen - oder war es vielleicht umgekehrt? - sind, neben S. Untermeyer, B. Lecache, V. Jabotinsky, C. Weizmann, sowie, im Hinblick auf Japan, das man mit "Ausrottung und Vernichtung" bedenken sollte, Henry Morgenthau, Roosevelts Finanzminister (D. Korn, Jüdische Kriegserklärungen an Deutschland; Morgenthau-Tagebuch).

Marc Malbec


Antworten: