Re: biblische Schauungen

Geschrieben von BBouvier am 09. August 2006 00:36:37:

Als Antwort auf: Re: biblische Schauungen geschrieben von Bonifatius am 09. August 2006 00:18:21:


>>verschiedene alttestamentarische prophezeiungen
>>seien "nachtraeglich" zu den behandelten punkten geschrieben worden.

>Ja und? Wo wäre das Problem, wenn es so sein sollte?
Ich untersuche diese Texte >auf die Bedeutung für HEUTE.
Und da sind die Texte hinreichend alt.


Hallo, Bonifatius!

Hier komme ich nicht ganz mit:

Nehmen wir einmal an, Jemand erdächte 1962
eine Schau, die die Erfindung der Dampfmaschine
zum Inhalt hätte, und fälschte sie auf 1633.

Und das(!?) hätte für Dich
dann eine geheime "Bedeutung für HEUTE"??:-)

Oder muss die Fälschung von 1555 sein
und die Kreuzzüge zum Inhalt haben
(=> "hinreichend alt"),
damit sie für Dich eine geheime
"Bedeutung für HEUTE" hätte?

Oder ist Deiner Auffassung nach
darüberhinaus noch erforderlich,
diese Fälschung sei (z.B.) bei den
Zeugen Jehovas nachzulesen?

Und hätte nur dann für Dich für
"Heute eine Bedeutung"??

Gruss,
BB,der sich schon fragt, welche denn, bitteschön?



Antworten: