Re: Das Buch Daniel

Geschrieben von Bonifatius am 25. Juli 2006 00:22:56:

Als Antwort auf: Re: eine Überlegung zu Prophs geschrieben von detlef am 24. Juli 2006 23:36:19:

>hier bedingungsloser glaube an die richtigkeit jeden kommazeichens in der bibel,

Lieber Detlef,

nein, darum geht es mir nicht. Aber vielleicht mal einen Vergleich, Parravincini (wie
schreibt der sich?). Hatte er sich schon immer als Prophet gesehen? Oder waren das nicht
eher Gedanken zur Zukunft? Die sich _später_ als Schau herausgestellt haben? (Bilder
vom WTC ?)

Wie erkenne ich das nun? Ob die Bilder prophetisch sind? Doch dadurch, dass ich die
Bilder nehme. So, wie sie sind. Mich nicht lange streiten, ob die Auflösung der Bilder
gut ist. Ob jpg-Bilder die Farbe verfälschen? Gibt es Verzerrungen durch den Scanner?
Hat er wirklich mit Bleistift gezeichnet? etc.

Nein, ich nehme besser einfach die Bilder. Wie ich sie habe. Und schau, ob sich ein
Teil erfüllt hat. Ich muss nicht glauben, dass er (teilweise) Prophet war. Ich nehme
einfach die Bilder und prüfe. Und wenn es Treffer gibt, dann schaue ich weiter. Viel-
leicht erfüllen sich andere Bilder ja noch?

Im übrigen, was BB angeht. Ich mische mich nicht in Nosti ein. Denn davon verstehe ich
nichts. Dafür verstehe ich ein wenig von der Bibel. Und hatte gehofft, hier den einen
oder anderen Thread dazu zu finden. Aber das ist schwer, hier zum Kern zu kommen.

Wer sich geschichtlich für das Buch Daniel interessiert, hier ein Link:
http://www.666man.net/Dating_the_Book_of_Daniel_by_David_Conklin.html.
Aber ich möchte mich auf den Inhalt des Buches Daniel konzentrieren. Ob man es auf heute
prophetisch auslegen kann. Und meine Threads dazu werde ich deutlich kennzeichnen. Damit
die, die damit nichts anfangen können, ihn leichter ausblenden können.

Gruß in die Runde

B.


Antworten: