Re: Das Buch Daniel

Geschrieben von detlef am 25. Juli 2006 00:54:55:

Als Antwort auf: Re: Das Buch Daniel geschrieben von Bonifatius am 25. Juli 2006 00:22:56:

>>hier bedingungsloser glaube an die richtigkeit jeden kommazeichens in der bibel,
>Lieber Detlef,
>nein, darum geht es mir nicht. Aber vielleicht mal einen Vergleich, Parravincini (wie
>schreibt der sich?). Hatte er sich schon immer als Prophet gesehen? Oder waren das nicht
>eher Gedanken zur Zukunft? Die sich _später_ als Schau herausgestellt haben? (Bilder
>vom WTC ?)
>Wie erkenne ich das nun? Ob die Bilder prophetisch sind? Doch dadurch, dass ich die
>Bilder nehme. So, wie sie sind. Mich nicht lange streiten, ob die Auflösung der Bilder
>gut ist. Ob jpg-Bilder die Farbe verfälschen? Gibt es Verzerrungen durch den Scanner?
>Hat er wirklich mit Bleistift gezeichnet? etc.
>Nein, ich nehme besser einfach die Bilder. Wie ich sie habe. Und schau, ob sich ein
>Teil erfüllt hat. Ich muss nicht glauben, dass er (teilweise) Prophet war. Ich nehme
>einfach die Bilder und prüfe. Und wenn es Treffer gibt, dann schaue ich weiter. Viel-
>leicht erfüllen sich andere Bilder ja noch?
>Im übrigen, was BB angeht. Ich mische mich nicht in Nosti ein. Denn davon verstehe ich
>nichts. Dafür verstehe ich ein wenig von der Bibel. Und hatte gehofft, hier den einen
>oder anderen Thread dazu zu finden. Aber das ist schwer, hier zum Kern zu kommen.
>
>Wer sich geschichtlich für das Buch Daniel interessiert, hier ein Link:
>http://www.666man.net/Dating_the_Book_of_Daniel_by_David_Conklin.html.
>Aber ich möchte mich auf den Inhalt des Buches Daniel konzentrieren. Ob man es auf heute
>prophetisch auslegen kann. Und meine Threads dazu werde ich deutlich kennzeichnen. Damit
>die, die damit nichts anfangen können, ihn leichter ausblenden können.
>Gruß in die Runde
>B.

hallo,

probiers. - das mit den extra threads, mein ich.

meine persoenliche einstellung zur bibel ist ja eher ablehnend, aber ich moechte am liebsten alle moglichen quellen, also auch die bibel mit einbeziehen.
(denn, egal, ob sie religioes einen wert hat, hat sie einen vorteil: sie ist alt. (egal, ob bei 165 oder bei 500)
als beispiel meiner sichtweise, sei die sintflut genannt. dieser teil der bibel ergaenzt sich wahrscheinlich mit dem gilgamesch epos.

also los! probieren geht ueber studieren!

gruss,detlef

Antworten: