Entwarnung für Nahost

Geschrieben von Stephan Berndt am 16. Juli 2006 16:27:06:

Hallo!

Bevor ich die ganzen Postings durchlese:

Wir haben keinen zeitgleichen Konflikt auf dem Balkan .
Dies ist das offensichtlichste von mehreren Vorzeichen die noch fehlen.

Sollten sich die Völker an die Prophezeiungen halten - so bleibt 2006 "ruhig".

Die Getreideernte (Münsterland) hat schon begonnen ....

Ansonsten zeigt die aktuelle Entwicklung im Nahen Osten wirklich sehr "schön" wie es (vermutlich 2008) laufen könnte:

Aus minimalstem Anlass schlägt Israel los.
Schwuppdiwupp ist Syrien mit von der Partie ....
Putin grummelt auch schon.
Fehlt nur noch, dass sich Bush + Putin angiften und man die vergiftete Atmosphäre
auf einer Konferenz unter 4 Türmen beilegen will ....

Gruß
Stephan

PS
Derzeit am strategisch bedeutendsten scheinen mir diese (angeblichen) 10.000 Raketen der Hibullah .
Sollte das wirklich 10.000 sein und auch weitere Reuichweiten vertreten sein, so dürfte es massive Hiebe der USA+Israel auf den oder die Liferanten geben. Wäre das der Iran, dann würde alles Sinn machen: Der israelische Angriff auf die Hizbulla würde als Flankenschutz bei der Kriegsvorbereitung gegen den Iran fungieren.
Eine Zwischenlösung könnte aus Sicht der USA + Israel auch eine dauerhafte See-Blockade des Libanon sein. Dabei müsste Syrien dann natürlich auch abgeriegelt werden. (Türkei+Irak = USA, Jordanien ließe sich unter Druck setzen).
Anyway. Wenn USA+Israel Syrien vorwerfen, Raketen in den Libanon zu lassen, hätten sie ein Argument für eine Seeblockade Syriens. Sie müssten es nur wollen.

Zwischenzeitlich dürfte dann auch Putin ein paar Boote in der Region haben ..... der lange Zeit vernachlässigte russische marinestützpunkt in Syrien wird ja neuerdings auch wieder in Schuss gebracht. (SPIEGEL-Artikel von 1-2 Wochen.)

Sieht so aus, als fügten sich die Dinge weiter zusammen.

Die "feindlichen Flotten im Mittelmeer" ergeben jetzt im Zusammenhang mit Syrien ein neues schlüssiges Glied.



Antworten: