Re: Fruchtbares Jahr davor.

Geschrieben von Taurec am 16. Juli 2006 12:39:39:

Als Antwort auf: Re: Vielleicht muß man das im Kontrast zu mehreren Jahren Mißwuchses davor sehen? geschrieben von BBouvier am 15. Juli 2006 23:29:02:

Hallo Bouvier!

Da gibt es doch mehrere Aussagen:

Knopp (1794): "Es wird ein gutes Jahr vorhergehen..."
Eilert (1833): "Auch wird dem Ausbruche des Krieges selbst noch ein sehr fruchtbares Jahr vorangehen."

Warum gerade das Vorkriegsjahr und nicht zwei Jahre davor oder drei, wenn doch alle Jahre so fruchtbar sein sollen.
Die Ernte an sich muß gar nicht gut sein nach heutigen Maßstäben. Es reicht, wenn das zweite Vorkriegsjahr aus irgendwelchen Gründen eine besonders schlechte Ernte nach unseren Maßstäben hatte, die den Sehern von 1800 aber als eine normale zu ihrer Zeit erschien und deswegen nicht erwähnt wurde, falls sie gesehen wurde. (Wiederum bloße Spekulation meinerseits.)

Gruß
Taurec
Quellensammlung Schauungen

Antworten: