Re: Zahlenspiel
Geschrieben von Starfire am 08. Mai 2006 10:24:43:
Als Antwort auf: Re: Zahlenspiel geschrieben von volker am 08. Mai 2006 06:14:23:
>das mit der 616 mag ja korrekt sein
>allerdings hat sich die 666 inzwischen als zahl des tieres in der westlichen welt durchgesetzt und verselbstständigtZugegeben - aber diese Assoziationsmuster kann man auch wieder umkehren. Sicher sind die - zumindest im christlichen Bereich und was die christlich gefärbte öffentliche Wahrnehmung angeht, ziemlich zementiert. Aber das trifft mich nicht. Damit haben wir also keine allgemeine Wahrheit, sondern persönliche Wahrheiten, die zwar intersubjektiv aber nicht allgemeingültig sind. Nimmt man also die Bedeutung aus der 666 verschiebt sich die Gewichtung wieder.
>und wird auch als diese benutzt (strichcode,www,etc.)Was ich als sehr weit hergeholt empfinde. Da werden Assoziationen geknüpft um Dinge zu "verteufeln". Eine sehr alte und beliebte Methode, etwas schlecht zu machen *g*
>siehe geschichte der swastika (hakenkreuz)
>das symbol ist auf unabsehbare zeit versaut wordenKenne genügend Leute, die das Symbol in seiner eigentlichen und ursprünglichen Bedeutung verwenden. In den Köpfen der Gesellschaft wird es weiterhin den Ruch des Unaussprechlichen tragen. Aber man kann das durchaus gut trennen. Alleine im asiatischen Bereich ist das Ding immer noch das gute alte Glücksrad, Sonnenrad, Feuerrad ... und ... so wichtig ist das Symbol nun auch wieder nicht.
>die friedensbewegung wurde ja auch mit einer verkehrtherumstehenden rune versehen
>war also von anfang an zum scheitern verurteilt
>weiß eigentlich da jemand näheres, wer der "erfinder" dieses symbols war
>bzw. wie man den leuten das untergejubelt hat ???Eine schlüssige Erklärung (vor allem eine belegbare) hab' ich nicht anzubieten. Aber in Robert Anton Wilsons Romantrilogie "Illuminatus" gibt's eine recht plausible Theorie - verschwörungstheoretisch aber durchaus möglich *g*
Mal abgesehen davon, daß ich die Algiz-Rune weder richtig rum, noch auf dem Kopf stehend, (und schon gar nicht in einem Kreis platziert) als Symbol für Frieden verwenden würde *g*. Das ist eine Schutzrune und hat mir Frieden recht wenig zu tun. Ich kenne mich ja recht gut mit Runen aus, aber es gibt keine, die ich mit Frieden assoziieren würde.
SF
Antworten:
- Re: Zahlenspiel - auf altbabylonisch wieder anders Deyvotelh 08.05.2006 22:17 (8)
- aeh, eine frage... detlef 08.05.2006 23:15 (7)
- Re: aeh, eine frage... IT Oma 09.05.2006 08:47 (6)
- Re: aeh, eine frage... detlef 09.05.2006 14:05 (5)
- Re: aeh, eine frage... IT Oma 09.05.2006 20:05 (4)
- Re: aeh, eine frage... detlef 09.05.2006 20:35 (3)
- Re: aeh, eine frage... IT Oma 09.05.2006 21:32 (2)
- Re: aeh, eine frage... detlef 09.05.2006 23:08 (1)
- stimmt :-) (n/t) FranzLiszt 09.05.2006 23:25 (0)
- Re: Zahlenspiel volker 08.05.2006 21:00 (1)
- Re: Zahlenspiel Starfire 09.05.2006 00:01 (0)