Re: Kann mir mal einer...

Geschrieben von Leo DeGard am 16. Juli 2007 15:37:27:

Als Antwort auf: Re: Kann mir mal einer... geschrieben von detlef am 16. Juli 2007 15:21:52:

>du vergisst eine wichtige "gruppe" die nordamerikanische industrie!
>so gut wie am vietnam krieg hat die amerikanische industrie doch seit WK2 nicht verdient gehabt.

Wenn es nur um die Konjunktur der Rüstungsindustrie ginge, könnte man dasselbe Ziel erheblich leichter erreichen. Der Kalte Krieg und die Bedrohung durch die Sowjetunion führte in den 50er und frühen 60er Jahren zu einer wesentlich grösseren Aufrüstung in den USA als der kleine Guerillakrieg in Vietnam. Aktuell wird die real existierende Bedrohung durch Russland und China aber ignoriert, und das obwohl diese beiden Länder kontinuierlich aufrüsten und sogar offen erklären, diese Aufrüstung sei gegen die USA gerichtet. Warum wird diese reale Bedrohung ignoriert, obwohl damit doch "ein Geschäft" zu machen wäre?!
Antwort: Die Rüstungsindustrie ist nicht der maßgebliche Faktor in der US-Politik!

>gruende fuer die usa krieg in nah ost zu fuehren:
>1) wenn oel gegen euro oder yen verkauft wird, kann die usa nicht mehr ausreichend oel erwerben, wegen wertverfall des dollar. (80% der realen dollars (geldscheine) befinden sich ausserhalb der usa. beim buchgeld soll es angeblich noch hoeher sein. diese geldscheine und buchgelder sind "schuldscheine", die die usa aus eigener wirtschaftskraft nicht in einem jahrzehnt einloesen koennten.)
>2) wenn die weniger, und teurer(!) werdenden zukuenftigen oelmengen "gerecht" oder gleichmaessig verteilt werden, ist der verschwenderische "amerikan way of life" nicht mehr existenzfaehig.

Auch dieses "Problem" liesse sich viel einfacher lösen: In Alaska und entlang der US-Küsten liegen riesige Erdölvorräte, die aber aus "Umweltschutzgründen" nicht erschlossen werden dürfen. Wenn es also nur um billiges Öl ginge, warum greift man nicht auf das reichlich vorhandene eigene Öl zurück?!

Die USA haben keinen Vorteil von dem Krieg im Irak und ebensowenig könnten sie von einem Krieg gegen den Iran profitieren. Im Gegenteil, allein die Feinde der USA profitieren von diesem Krieg, das hat die US-Regierung aber offensichtlich nicht verstanden!


Antworten: