Re: Mit dem Klimaschutz in den Sozialismus

Geschrieben von Peter-S am 04. Juli 2007 19:07:34:

Als Antwort auf: Mit dem Klimaschutz in den Sozialismus geschrieben von Leo DeGard am 04. Juli 2007 13:57:45:

Hallo

>Nein, eben nicht! Die Frage, ob CO2 eine Klimaerwärmung auslöst oder nicht ist ganz entscheidend, und die Antwort darauf lautet: Nein!

1. Woher weist Du das. Georg Bush behauptete bisher das gleiche, inzwischen kam raus, das den doch etwas anders wäre. Der lies Froschungsberichte zurückhalten, damit seine Ölindustrie nicht gestört wird.
Mich stören die Fundamentalisten aller Richtung unheimlichen und bei Dir lese ich den neoliberalen Fundamentalismus raus.

2. Nehmen wir an es geht bei CO2 nur um einen geringen Teil der Erwärmung und der Rest ist wegen der Erwärmung der Sonne (was ich persönlich vermute), dann wäre es trotzdem wünschenstwert unseren Teil wenigsten einzuschränken.

3. Und jetzt zu meiner Kernaussage: CO2 wird mit etlichen anderen Gasen zusammen im großen Stil erzeugt und das wirkt garantiert auf unsere Gesundheit. Und wer Autofährt, Fliegt oder sonstwas ähnliches macht, erzeugt nicht nur CO2, sondern auch Blei uä. Das ist garantiert nicht sonderlich förderlich für uns. Wenn man da durch Einschränken was tun kann, sollte man dies auch versuchen. Viele Autofahrten sind in meiner Umgebung vöölig unnötig.

4. Dein Haß auf Sozialisten in allen Ehren, aber gerade die Staatssozialisten und die Kapitalisten sind die 2 Gruppen die im großen Stil die Industrialisierung und Globalisierung wollen.
Und weniger Industrie, weniger Verkehr ist durchaus erstrebenswert. Das meiste was gerade läuft ist sinnlose Verschleuderung von Ressourcen.

PS. nach den Zukunftsausagen hier im Brett wird es eh zum Zusammenbruch kommen und dann erübrigt sich einiges in dieser Richtung.
Ich gehe davon aus das wir den Punkt ohne Rückkehr hinter uns haben. Denn es geht wirklich nur zum Teil um CO2.

> Dies ist schon von zahlreichen Wissenschaftlern eindeutig nachgewiesen worden.

Klar die von Georg Bush und Co. Die haben auch welche die Dir genaue erklären, das die Welt vor 6000 Jahren geschaffen wurde inklusive Kohle und Öl. Und Gott wird wenn alles alle ist uns ganz schnell neue Lager schaffen usw. Etwas unter Kreatismus googln und man findet sogar Doktoren und Professoren die so was verzapfen. Heute finde ich für jeden Blödsinn eine Wissenschaftler, bzw. Wichtigtuer.

Ich gehe davon aus das die Masse der anderen Wissenschaftler nicht ganz falsch liegen, aber vielleicht noch nicht ganz fertig sind mit ihrer Forschung. Die bisherigen Ergebnisse langen um mich nachdenklich zu machen und das Ergebnis sehe ich draussen selbst.

> Wenn man die Roten oder die grün lackierten Roten machen lassen würde wie sie wollen, dann hätten wir tatsächlich bald wieder vorindustrielle Verhältnisse, insbesondere hätten wir wieder die vorindustrielle Armut!

Der erste der in Deutschland in diese Meinungen das erste Mal in großen Maßstab unter das Volk brachte war ein Mann Namens Herbert Gruhl (damals noch CDU). Zu dieser Zeit machte sich sogar in Amerika einige Sorgen (Global 2000 - Bericht an den Präsidenten der USA, 1980) und der Club of Rom sagte einiges voraus, was die regierenden Sozialisten energisch bestritten.
Wenn heute Sozialisten auf dieser Welle reiten ist die Richtung damit immer noch richtig, aber sie ist im Kern ein ganz konservative Lehrmeinung.

Was kann ich dafür, wenn ich mal gleicher Meinung wie der Papst bin oder Frau Merkel, dann könnte die Ausage doch glatt stimmen oder wir zumindestens die gleiche Ansicht haben. Und das könnte sogar bei einer niedergeschrieben Aussage von Karl Marx oder Adolf Hitler zutreffen.

Mancher hier Brett glaubt doch der Kirche nicht, aber die Aussagen des gläubigen Alois Irlmaier wird geglaubt. Also für mich ist sowas kein Wiederspruch, sondern persönliches Abwägen.

Das die Industrielle Revolution ihren Ende entgegen geht steht für mich fest, da langt ein Blick auf die Energiequellen. Neue Wege müssen gefunden werden, das weiß jeder der nachdenkt. Da haben halt auch Kommunisten mal was brauchbares in ihren Arsenal.

>>Jetzt speziell zu CO2: Könnte es vielleicht sein das man durch die Hindertür ein ganz anderes Ziel erreichen will?
>Exakt, das sich hinter dem sogenannten Umwelt- und Klimaschutz verbergende Ziel lautet: Ausbau der UNO zur Weltregierung, weltweite Planwirtschaft, weltweite Umverteilung d.h. Senkung des Lebensstandards im Westen bei dauerhafter Subventionierung der Dritten Welt, weltweiter Sozialismus, eine weltweite Sowjetunion!

Absoluter Blödsinn, bei allen Verständnis von Verschwörungstheorien, manche wissen da nicht um Grenzen.
Die UNO, die EU, usw. müssen hier aktiv, genauso wie unsere Regierung, das ist ihre Aufgabe. Es gibt hier objektiv ein Problem, das muss versucht gelöst zu werden, über Wege kann man streiten.
Und gerade die Kommunisten Chinas werden hier die größten Probleme machen. Deswegen hier eine sozialistische Verschwörung zu sehen ist für mich hirnrissig und nicht nachvollziehbar. Aber manche sind da nicht belehrbar.
Grossindustrie und FDP sind für mich jedenfalls im Augenblick sehr unglaubwürdig und die stehen hinter Deiner Richtungsaussage über CO2.

Gruß Peter

Antworten: