Re: Landinger contra Polsprung...ein Kommiss?

Geschrieben von BBouvier am 16. Mai 2007 22:59:27:

Als Antwort auf: Re: Landinger contra Polsprung geschrieben von detlef am 16. Mai 2007 13:16:33:

>>>>>>Danke, Taurec!
>>>>>>>Die Einzelaussagen unterscheiden sich aber derart,
>>>>>>>daß eine Fälschung, bzw. schlichte Kopie
>>>>>>>meines Erachtens auszuschließen ist.
>>>>>>>Die Aussagen Landingers scheinen mir daher
>>>>>>>ebenso echt zu sein.
>>>>>>Ja.
>>>>>>Sie stammen metaphysisch wohl aus derselben Ebene.
>>>>>>Ganz überaus erstaunlich!!
>>>>>>Gruss,
>>>>>>BB
>>>>>fuer meinen geschmack zu ueberaus erstaunlich!
>>>>>das zwei leute unabhaengig voneinander die selbe allegorie waehlen...
>>>>>gruss,detlef
>>>>
>>>>Ach ja?
>>>>Und Du meinst im Ähnst, Du kriegtest
>>>>den Fuss echt auffen Boden, nachdem Taurec und BB
>>>>sich telefonisch abgesprochen hatten:
>>>>Ach ja?
>>>>Weisst was?
>>>>=>
>>>>Nochmal sowas von Dir, und einer von uns opfert sich
>>>>und zweifelt öffentlich die Schollenverschiebung an.
>>>>Jawohl! :-(
>>>>BB
>>>gut! dem, der das tut, sei verziehen! denn die kontinuierliche schollenverschiebung ist ein errechnetes maerchen. bis jetzt ist diese bewegung noch nicht als satelitenvermessen bestaetigt worden.
>>>trotz guter geraete, die einen ruck durch den tzunami messen konnten.
>>>falls deine drohung allerdings implizieren sollte, dass der andere oeffentlich die moeglichkeit von geografischen polspruengen leugnen wird, dann hat jemand ernste probleme...
>>>servus,detlef
>>In Ordnung, Detlef!
>>Hiermit gestehe ich Polsprünge!
>>Sogar viele.
>>Offenkundige.
>>=>
>>Ich bin ja nicht völlig bescheuert:-)
>>Gruss,
>>B.....................
.
>danke, damit hast du jemand - naemlich mir - probleme erspart.
>grins,detlef
................

Puh...!

Da bin ich man aber echt erleichtert!:-)
Wie wärs, wir schlössen einen Kommiss??
=>
Du erkennst Polsprünge an und Taurec
und BB im Gegenzug Frau Landinger?

Bang der Antwort harrend:
BB



Antworten: