Entrschuldige bitte die Einmischung

Geschrieben von Odin am 11. Mai 2007 11:38:53:

Odin am 11. Mai 2007 11:38:53:

Als Antwort auf: geschrieben von am 11. Mai 2007 11:19:59:

Hallo

>Hallo BB,
>Du hast mal vor einigen Jahren geschrieben, dass die Quelle "Johannes von Jerusalem" als Prophezeiungsquelle eine Fälschung sei! Bist Du noch dieser Meinung. Wenn ja, kannst Du uns nochmal mitteilen, warum das Deiner Meinung nach der Fall sein soll?
>
>Gruß,
>Stjepan

Die Geschichte der "Quelle" erschien äusserst dürftig. Wir (d.h. einige)
haben damals versucht irgendwie an das Textoriginal heranzukommen. Bei
einem mittelalterlichen Propheten wäre unter "Textoriginal" irgendeine
mittelalterliche Handschrift (von mir aus auch spätere Abschrift) auf
Latein (oder Griechisch) zu erwarten gewesen. Niemand konnte eine solche
Quelle hervorzaubern. Wenn jemand eine Übersetzung macht, muss er eine
Vorlage gehabt haben. Die muss greifbar oder wenigstens in Ausschnitten
wörtlich zitierbar sein. Ähnliche Zweifel gelten z.B. für den "blinden
Jüngling von Prag". Sollte der wirklich existiert haben und von Kaiser
Karl IV verhört worden sein, dann hätte man damals ein lateinisches
Verhörsprotokoll angefertige, ähnlich wie bei Jeanne d´Arc, deren gesamte
Prozessakten noch erhalten sind. Das völlige Fehlen einer lateinischen
Quelle oder wenigstens von Textfragmenten aus dieser lässt die ganze
Sache als äusserst "fischig" erscheinen.

Gruss

Odin

Antworten: