Re: Magazin 2000 achso....
Geschrieben von FranzLiszt am 29. April 2007 21:10:16:
Als Antwort auf: Magazin 2000 achso.... geschrieben von Micha aus dem Süden am 29. April 2007 20:52:10:
Hallo Micha,
wenn die Artikel gut durchschaubar geschrieben sind, wird die Seriosität des Heftes zweitrangig. Das brauchst Du ja nur, wenn Du mit den Artikeln selbst nichts anfangen kannst, sondern sie so nehmen musst, wie sie sind.
In den neuesten Heften werden aber fleißig Quellen angegeben und Vorschläge zur Überprüfung, z.B. von Contrails, gemacht.
Zum Thema Klimawandel muss man ja auch nur wissen, wie der Murx-Graph weltweit genannt wird und wann er wo benutzt wurde, muss aber nicht wissen, wer das jetzt im Magazin 2000 zitiert.
Und die Graphik zum Klima der letzten 400.000 Jahre spricht für sich - ersetzt viele (unseriöse?) Worte.
Gruß franz_liszt
Antworten:
- Glauben ... ist das eine... wissenschaftlich korrektes Arbeiten das Andere Micha aus dem Süden 29.04.2007 22:20 (11)
- Re: Glauben ... ist das eine... wissenschaftlich korrektes Arbeiten das Andere Patrone 30.04.2007 07:44 (9)
- Re: Glauben ... ist das eine... wissenschaftlich korrektes Arbeiten das Andere detlef 30.04.2007 10:56 (8)
- Re: Glauben ... ist das eine... wissenschaftlich korrektes Arbeiten das Andere Patrone 30.04.2007 11:53 (6)
- Re: Glauben ... ist das eine... wissenschaftlich korrektes Arbeiten das Andere Patrone 01.05.2007 08:28 (5)
- @patrone danke für die interessante zusammenfassung peterpan 01.05.2007 13:50 (1)
- Re: @patrone danke für die interessante zusammenfassung Patrone 02.05.2007 14:21 (0)
- Re: danke! (n/t) detlef 01.05.2007 12:42 (0)
- Re: PM-Artikel: Danke! Sehr gute Zusammenfassung, auch gegen die CO2-Hysterie (n/t) IT Oma 01.05.2007 11:42 (0)
- Re: Klima - nicht hart genug FranzLiszt 01.05.2007 10:50 (0)
- Re: Glauben ... ist das eine... wissenschaftlich korrektes Arbeiten das Andere Patrone 30.04.2007 11:49 (0)
- Re: Glauben ... ist das eine... wissenschaftlich korrektes Arbeiten das Andere FranzLiszt 30.04.2007 00:14 (0)