Re: ``...nicht besonders interessant´´...an AlexP

Geschrieben von BBouvier am 08. April 2007 23:04:41:

Als Antwort auf: Re: ``...nicht besonders interessant´´...an AlexP geschrieben von AlexP am 08. April 2007 19:25:40:

Hallo, Alex!

>Man kann auch 100 Treffer landen,
>man muss nur 10.000 Dinge behaupten.

Natürlich.
Wer wollte das leugnen?

BB möchte nur in aller Bescheidenheit
darauf aufmerksam machen, dass er im
"Vorlauf" 13 Ereignisse aufgeführt hatte.

Von denen 9 bereits eingetroffen sind.
Eines sich nachträglich als erfundene
Schau herausgestellt hat, die man deswegen
vielleicht abziehen könnte.
Woran man schön sieht, wohin einen "Raten" bringt.

Und ergo nur noch 3 Sachen offen sind:

-Afrikakrieg
-Kirchenquerele, Phase I
und
-Kirchenquerele, Phase II.

Wobei diese beiden Dinge erst kurz "vorher"
relevant werden werden und insofern zusammengefasst
werden können.
Als Resultat schon eine wenig besser als
100:10.000.
Nämlich, statt 1% durch Raten/Prognose
=>
99,3%:-)

Hierzu:
>"Es gibt garantiert noch mehr,
>die richtig lagen, lags doch in der Luft."

Ich bezweifle durchaus nicht, dass man Dinge, die
in der Luft liegen, als in der Luft liegend
dort liegend erkennt.

Nicht "in der Luft" damals haben aber die Impakte
auf dem Jupiter gelegen.
Auch die US-Kriege in Nahost nicht.
Auch nicht der Kollaps der Sowjetunion.
Auch nicht der 9/11.
Auch nicht die fast völlige Demontage der Bundeswehr.
Auch nicht die Wirtschaftskrise
...etc...

Im übrigen stimme ich Dir gern und vorbehaltlos zu:-)

Gruss,
BB



Antworten: