Re: einfach zum schreien...;-)

Geschrieben von detlef am 01. März 2007 12:06:01:

Als Antwort auf: Re: einfach zum schreien...;-) geschrieben von Stephan Berndt am 01. März 2007 10:54:47:

moin,

ich weiss, dass ich der einsame polspringer in der wueste bin...
doch mein szenario wird mit den fast weltweiten ueberflutungen (super-tzunamis)sehr wenig menschen ueberlassen. aber nicht, wie viele annehmen dadurch automatisch viele resourcen pro kopf zur verfuegung stellen.

>Ich bin seit einiger Zeit - auch auf Grund der Prophezeiungen - zu dem Schluss gekommen, dass die Zeit nach der Dreitägigen Finsternis und dem "dritten Weltkrieg" letztlich nur äußerlich und scheinbar besser ist.
>La Salette, Hepidanus v. St.Gallen, Hildegard von Bingen, Nostradamus und andere sagen ein Kriegsszenarion etwa
>1 bis 2 Generationen nach dem "dritten Weltkrieg" voraus einen neuen geistigen Verfall , der den gegenwärtigen noch überschreitet.

wenn ein grueppchen menschen eine kuh hat, halte ich es fuer wahrscheinlich, dass andere grueppchen versuchen werden, diese kuh mit list oder gewalt zu bekommen.


>Wer gegenwärtig über den "Pöbel" schimpft, kann sich fragen, ob seine Analyse wirklich tief genug geht.
>Das, was einen stört, muss nicht unbedingt identisch mit dem sein, was den Planeten zu zerstören scheint.

poebel sind immer die anderen...
genau so wenig, wie ich glaube, dass alle vorbereiteten ueberleben werden, genau so wenig glaube ich, dass alle unvorbereiteten sterben werden.
ich denk mir so, dass (passende) vorbereitung die ueberlebenschancen vielleicht von den allgemeinen 1 zu 10 auf 2 oder 3 zu 10 verbessern wird, mehr aber nicht.
(denkt dran: buergerkriege, kriege, impakte plus megatzunamies beim polsprung... ach ja, und die 3TF (wird wohl der sprung sein) danach erdbeben, versalzene boeden, zerstoerte technik und hungrige menschen und tiere, die zum grossen teil durchgedreht sein duerften)


>Die so beliebten Klagen üder den Materialismus als Hauptsünder greifen für mich zu kurz.

die sind fuer mich nur ein bei vielen beliebtes mittel schuldzuweisungen vorzunehmen.
(statt sich materialistisch vorzubereiten)


>Man kann auch in einer naturschonenden Gesellschaft die Massen geistig versklaven.

beispiel - die inkas und andere precolumbianische kulturen amerikas.


>Das Problem ist, dass wir Besitz und Konsum nutzen, um uns eine Identität zu suggerieren - um uns zu sagen, wer wir sind. Das Entscheidende dabei ist, dass ANDERE über die Mittel (Materie) verfügen, die uns sagen, wer wir sind.
>Das Grundproblem bleibt so lange bestehen, wie wir abhängig sind von einer äußeren Macht, die uns sagt, wer wir sind.
>Die so hoch gelobte religiöse Renaissance aus den Prophs deutet schon in diese Richtung: Die Leute fangen wieder an zu glauben, aber sie wollen nicht sich erkennen.
>McDonalds wird durch Papst und König ersetzt.
>Es ist der gleiche Pöbel, nur eben nicht fett.
>Vielen wird das reichen.
>Und DA liegt das eigentliche Problem - wenn Ihr mich fragt.
>Das sagt übrigens auch Hildegard von Bingen: Der Antichrist kommt (NACH der religiösen Renaissance) weil sich die Leute zu wenig für die Wahrheit interessieren.
>Es ist eben "einfacher" zu glauben!

lass den leuten ihren glauben! die ueberwiegende mehrzahl der menschen auf dieser welt werden in den katastrophen jaemmerlich sterben.
mit einer religioesen hoffnung faellt den meisten das sterben leichter...


gruss,detlef

Antworten: