Re: Zeitlicher Ablauf des Geschehens
Geschrieben von BBouvier am 02. Januar 2007 12:13:39:
Als Antwort auf: Re: Zeitlicher Ablauf des Geschehens geschrieben von Bonnie am 02. Januar 2007 11:27:53:
>
>>ach, bonnie...
>> unfehlbar bist nur du. deshalb haeltst du dich ja auch so vornehm zurueck, wenns um sachliches geht.
>>ich halte die beiden nicht fuer unfehlbar. aber die haben einen vorteil - sie bemuehen sich ernsthaft um erkenntnisse. womit sie meiner meinung nach zu einer minderheit im forum gehoeren.
>>wie waers denn, wenn du dich zur abwechslung mal zu vorbereitung oder prophezeiungen aeussern wuerdest?
>>gaaanz freundlich,detlef
>Sehr freundlich, Detlef,
>wie du richtig bemerkst, schreibe ich nicht mehr viel. Das hat wohl auch einiges mit Themenmüdigkeit zu tun.
>Aber es liegt vielleicht auch daran, daß man, WENN man sich mal beteiligt, hier abgekanzelt wird von den sogenannten "Experten", die ja die Weisheit mit Löffeln gefressen haben. Ich bin ja nicht die einzige. Hab gestern mal
>die Beiträge hier quer gelesen.. Das ist der Ton hier. Und dafür bist auch du verantwortlich.
>Ich bleibe Zaungast.
>Ciao, Bonnie
Hallo, Bonnie!*BBBonnieBussigiBt*:-))
Bitte nicht müde werden, nicht traurig sein!
Ich bin der Auffassung, dieses Forum
hat qualitativ weltweit sicherlich nicht seinesgleichen.Weisst:
Natürlich können nicht alle einer Weltsicht/Meinung sein.
Wie auch?
In Detlefs Forum geht hingegen es um Wissen(!), das
aus diffusester Seherinformation mittels Analyse
und Kombination sorgsam herausdestilliert werden muss.Und das ist eine teils sehr rationale und
auch sehr nüchterne und mühsame Angelegenheit.Das Forum gleicht einem beladenen Karren, der im Nebel
immer wieder dabei ist, vom gewundenen Sandweg
endgültig seitlich ins Moor zu rutschen.Und mittels unterschiedlichster Verfahren
sollten wir alle bestrebt sein, ihn auf dem
Wege haltend, vorwärts zu bringen:Und da erweisen sich gefälschte Prophezeiungen,
dogmatisch oder politisch fixierte Vorurteile,
mancherlei "Esosachen" und auch
Trallalaspinnereien nicht gerade als förderlich.Und da ist es durchaus gestattet, mittels
verschiedener Stilmittel, diese zu diskreditieren:=>
Weil nämlich der Wahrheit förderlich.
Und nur DAS zählt!Lieben Gruss von
Deinem
BB:-)
Antworten:
- Grenzenloser Pessimismus: Nur hier denkbar! Bern8 02.01.2007 22:10 (8)
- Re: Grenzenloser Pessimismus: Nur hier denkbar! BBouvier 02.01.2007 23:03 (7)
- Die Offenheit freut mich! Bern8 02.01.2007 23:12 (6)
- Re: Die Offenheit freut mich! BBouvier 04.01.2007 11:59 (5)
- Re: Die Offenheit freut mich! kamikatze 04.01.2007 13:23 (4)
- Wie wärs z. B. mit Kommunismus pur? Bern8 04.01.2007 14:52 (3)
- Re: Wie wärs z. B. mit Kommunismus pur? BBouvier 04.01.2007 15:26 (2)
- Re: Wie wärs z. B. mit Kommunismus pur? Bern8 04.01.2007 17:05 (1)
- Re: Wie wärs z. B. mit Kommunismus pur? BBouvier 04.01.2007 18:55 (0)