Re: Eine Gegenfrage: Gegen wen wollen wir eine A-Bombe einsetzen?

Geschrieben von Suchender am 24. Mai 2006 15:02:42:

Als Antwort auf: Re: Eine Gegenfrage: Gegen wen wollen wir eine A-Bombe einsetzen? geschrieben von weltbeobachter am 24. Mai 2006 14:38:36:

>Hallo,
>ich glaube, es läuft alles im Rahmen der NATO ab (ob es gut ist oder nicht lasse ich dahingestellt).
>Aber verstehen kann ich die Machtinhaber sowieso nicht mehr. Wenn es Deutschland darf, Frankreich, USA, Israel...warum der Iran nicht?
>An diesem Zeitungsartikel sieht man ganz deutlich, das Kernwaffenforschung anscheinend ganz normal ist (wie gesagt, ich lasse die Frage offen, ob es erlaubt ist, gut ist oder nicht).
>Deswegen kann der Grund, den Iran anzugreifen, eindeutig nicht wegen ein paar Atombomben sein. Vielmehr hat es was mit dem Öl zu tun und der strategischen Lage, die das Land zu einem verlockenden Ziel macht.
>Hätte Deutschland sehr viel Öl auf seinem Territorium, so wären wir auch vom Krieg bedroht. Aber dem ist ja nicht so.
>Oder irre ich mich da? Wieso wollen Bush und Chirac mit Atomwaffen den Iran daran hindern, Atomwaffen zu entwickeln? Wieso will Deutschland, selbst an der Atomwaffe vorschend, mit diplomatischen Mitteln versuchen, den Iran von der Entwicklung von Atomwaffen abzuhalten?
>Da sieht man einmal, wie verrückt die Welt ist. Ich versteh sie sowieso nicht mehr.
>Gruss
>weltbeobachter
>>50 Jahre GKSS und Deutschlands Streben nach der Atombombe


Hallo weltbeobachter,

um all dies geht es nicht: Es geht um die Dezimierung der Menschheit auf ca. 10%, weil die hochtechnologisierte Wirtschaft nur soviel braucht, um der Hochfinanz ein "ruhiges" Leben zu ermöglichen.

Alles andere ist nur Staffage und darum geht es nicht wirklich, sondern es geht um das öffentlich nicht gesagte, was alle Politmarionetten der Erde vorbereiten: auch Ahmadinedschad und Putin. Es gibt dabei weder gut noch böse, da jeder von denen denkt, daß er nach dem nächsten WK eine andere Aufgabe von der Hochfinanz zugewiesen bekommt.

Gruß Suchender

Antworten: