Hallo Taurec, hallo Forum,

nach längerer Zeit melde ich mich wieder einmal zurück im Forum.

Diesmal bin ich bei Südamerika gelandet und möchte gerne Näheres zu Schauungen für dieses Gebiet erfahren.

Zunächst einmal zu Detlefs Schauungen:
Wo genau landet Detlefs mit seinem Schiff nach seinen Schauungen? Und wird ganz Südamerika überflutet? Wurde das Gebiet, an dem er landet, zuvor überflutet oder blieb es während der Katastrophen "trocken"?

Im Buch von Fabio Ribeiro de Araujo "Prophezeiungen über das Ende der Welt" (S. 111 ff) findet sich der Hinweis auf den ominösen "Bruder X", auf den auch Leo DeGard Bezug nimmt. Die Schauung mit "Bruder X" stammt von dem brasilianischen Autor Fayad, der diese wohl schon in den 50er Jahren veröffentlicht hat, wie Fabio bezeugt. Irgendwo in diesem Forum meine ich gelesen zu haben, dass die Authentizität der Schauung angezweifelt und angenommen wurde, die Schauung sei zurück datiert. Das ist aber nach Fabio nicht der Fall. Es gibt auch noch Hinweise im Internet auf Bruder X:

Spiritistisches Zentrum Bruder X

Und wer ist eigentlich dieser "Doctorian", nachdem der Amazonas ein See werden soll?

Allerdings widerspräche Doctorians Schauung nicht unbedingt der von Fayad, demzufolge Brasilien Europa nach den Katastrophen mit Agrargütern beliefern soll.

Die Schauung "Bruder X" scheint mir besonders interessant, weil ja nach Irlmaier nach den Katastrophen Güter über die Donau nach Deutschland kommen sollen. Allerdings frage ich mich, ob Irlmaiers Hilfsgüter auch aus Südamerika kommen, weil sie dann vermutlich vom Schwarzen Meer herrührten. Gibt es da noch irgendwelche Anhaltspunkte?

Trotzdem interessant die Parallele zwischen Irlmaier und dem brasilianischen Seher, die wohl kaum Kenntnis voneinander hatten...

Ich freue mich schon auf Eure Antworten!

Angsthase

England und Argentinien rüsten sich zu einem neuen Waffengang um die Falklandinseln. Es geht wohl um das dort vermutete Öl und natürlich um Möglichkeiten die eigenen Krisenherde zu kaschieren...

http://info.kopp-verlag.de/news/kriegsvorbereitungen-nach-28-jahren-ruesten-sich-argentinier-und-briten-vor-den-falkland-inseln-fue.html

Hallo,

diese Quelle kann ich nicht ernst nehmen, weil sie sich im Umfeld von
Verschwörungstheorien(!) und Pseudowissenschaften bewegt!

guckst du hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kopp_Verlag

Gruß

Mirans

--
"Die Herrschaft der Dummen ist unüberwindlich, weil es so viele sind, und ihre Stimmen zählen genau wie unsere." - Albert Einstein
http://psiram.com/index.php?lang=de

Moin Mirans,

in vielen Foren wird immer von einer/den "unseriösen" Quelle gebrabbelt. Dann werden z.B. selbst geschriebene Wiki-Beiträge (eventuell von der Systempresse selber) verfaßt, ohne einmal sein eigenes Urteil selbst zu Bilderbergern....

Sicher ist der Kopp-Verlag eine Quelle, die nicht unbedingt Medienkonform schreibt.
Das bedeutet aber nicht, daß sie doch an einer anderen Berichterstattung interessiert sind.

--> Egal welche Zeitung ich mir anschaue....es ist immer die gleiche Schmiere....

Ich will aber auch einmal etwas anderes lesen.

Dazu zählt u.a. z.B. auch MMnews....

Lesen bildet, verplöten geht aber auch sehr schnell....

Das natürlich nur m.M. - Es kann jeder lesen und glauben was er möchte; wir sind ja noch frei.....

Viele Grüße!

Mario

--
„Wer alles verteidigt, verteidigt nichts mehr.“ - Gerhard Johann David von Scharnhorst 1755 - 1813

Hallo beisammen,

Wer immer nur auschließlich aus herrschender Sicht seriöse Quellen verwendet,
der würde die 9/11 Geschichte auch heute noch glauben.

Du wirst keine einzige sogenannte seriöse Seite finden,
die die damaligen Vorgänge halbwegs plausibel
darlegen kann.

Meiner Meinung nach sollte man sich daher ein Dreck
darum scheren, ob eine Quelle etwa "qualitätsgesichert"
ist oder nicht
..oder wie oft sie von irgend welchen "Systemleuten"
referenziert worden ist, etc....

Letztlich bleibt einem jeden nur selber! das Hirn einzuschalten,
und zu beurteilen, was von einer Quelle oder Geschichte
zu halten ist.

Es sei denn, man muss irgend eine Semiararbeit oder so schreiben,
da muss man dann das eigene Hirn ausschalten
und aufpassen, dass man seriöse, qualitätsgesicherte Quellen verwendet,
richtig abschreibt und zitiert, etc....

Nimm doch nur das Thema dieses und ähnlicher Foren.

Niemand von den Systemleuten wird dafür bezahlt,
um dieses Thema ernst zu nehmen oder qualitätszusichern.

Du wärest also gezwungen es völlig zu streichen
und es völlig zu ignorieren.

mfG Georg

Hallo Georg!

Hallo beisammen,
Wer immer nur auschließlich aus herrschender Sicht seriöse Quellen verwendet,
der würde die 9/11 Geschichte auch heute noch glauben.
Du wirst keine einzige sogenannte seriöse Seite finden,
die die damaligen Vorgänge halbwegs plausibel
darlegen kann.

Also wenn es ein "amerikanischer Staatsstreich" war, wie der Kopp-Verlag
sich äußert, dann war die Ermordung Kennedys 1963 auch einer.

Mir hat mal jemand gesagt (und das war 2001), die Reichen und
Mächtigen hätten schon immer geklüngelt.

Ich kann halt mit dem besten Wissen und Gewissen nicht sagen,
ob Verschwörungen zum Thema Schauungen und Prophezeiungen
dazugehören oder nicht.

Widersprüchlich ist etwa, daß über den noch nicht eingetroffenen
Anschlag des WV auf NYC lang und breit diskutiert wird im Forum,
also über die Ursachen bzw. Urheber desselben, während über den
geschehenen 911 eine Sperre verhängt wird.

Bei beiden (also dem Vergangenen und dem Zukünftigen) werden
"Terroristen" als die Ausführenden genannt, obwohl hier im
Forum jeder weiß, wer in Wirklichkeit dahintersteckt.
Und eben wegen diesen verborgenen Urhebern wird sich 911
immer und immer wieder wiederholen.
Kleiner Tip: mal recherchieren in dem Land, in dem am
kommenden 9.Mai bei der Siegesparade über Deutschland
erstmalig seit 1991 wieder die Porträts
Stalins hochgehalten werden.

Wenn Schauungen anfangen, sich in der Welt zu manifestieren,
dann wird hier automatisch darüber diskutiert, und keiner
wirft ein, 'halt, das gehört doch nicht zum Thema'.
Irlmaier sah z.B. die Ermordung dreier Hochgestellter,
er hielt sogar John F. Kennedy für einen dieser Drei.
Und 911 war eine Zäsur in der amerikanischen Politik:
wenn eine Großmacht wie die USA, Rußland oder China einen
plötzlichen Politikwechsel vollzieht, sich also auf z.B.
auf einen Krieg vorbereitet, dann ist das auch
forumsrelevant.
Und in jeder 'modernen' Diskussionsrunde wird nicht
nur über die Auswirkungen von Paradigmenwechsel
und Zäsuren geredet, sondern über Ursachen und
Hintergründe.

Egal, ich kann ohnehin schon das Rasseln des
Vorhängeschlosses hören, über dem Faden.

Grüße,
Eyspfeil

Hallo Eyspfeil,

»... "Terroristen" als die Ausführenden genannt, obwohl hier im
[quote]Forum jeder weiß, wer in Wirklichkeit dahintersteckt.[/quote]

Was treibt dich um, mit dem Wörtchen "jeder" alle anderen für
deine eigene Meinung vereinnahmen zu wollen?
Ich bitte darum, mich davon auszuschließen und zu verschonen!

Gruß

Mirans

--
"Die Herrschaft der Dummen ist unüberwindlich, weil es so viele sind, und ihre Stimmen zählen genau wie unsere." - Albert Einstein
http://psiram.com/index.php?lang=de

Und wer ist eigentlich dieser "Doctorian", nachdem der Amazonas ein See
werden soll?

Hallo, Angsthase!

Ich kenne nur einen.
Und ich habe bisher keine Veranlassung,
ihn oder seine Bilder anzuzweifeln.

Zu "Amerika" führt er hauptsächlich
folgendes aus:
=>
"...Als ich all das hörte, bat ich den Engel: "Kannst du nicht noch etwas warten? Gieße es nicht aus. Gib eine Chance zur Buße." Der Engel sagte: "Oft hat Gott verschont und gesprochen, aber sie haben nicht gehört. Seine Geduld ist an ihr Ende gekommen. Siehe, die Zeit ist da. Sie lieben das Geld und Vergnügen mehr als sie mich lieben." Als der Engel anfing aus der Schale in seiner Hand auszugießen, sah ich gewaltige Eisberge schmelzen. Als das geschah, sah ich Überschwemmungen über ganz Kanada und Nordamerika - alle Flüsse treten über die Ufer, Zerstörung überall. Ich hörte den Weltmarkt mit großen Erdbeben zusammenbrechen und Wolkenkratzer in New York einstürzen. Millionen starben.

Ich sah Schiffe im Ozean versinken. Ich hörte Explosionen über ganz Nordamerika. Ich sah wie der Engel über Mexiko ausgoß und die beiden Ozeane sich vereinten - der Atlantik und der Pazifik. Ein großer Teil Nord-Brasiliens war mit Wasser bedeckt. Der Amazonas verwandelte sich in einem großen See. Wälder vernichtet und überschwemmt. Hauptstädte in Brasilien zerstört. Erdbeben an vielen Orten. So wie der Engel ausgoß, geschah in Chile und Argentinien große Verwüstungen, wie nie zuvor.
Die ganze Welt bebte...."

Von hier:
http://www.j-lorber.de/proph/seher/doctorians-vision.htm

Ein weiteres Zitat daraus:
=>
"Ich sah die Flüsse in Europa über die Ufer treten
und Millionen von Häusern bedecken.
Millionen ertrinken."

Und das ist kein nur aussergewöhnliches Hochwasser.
Sondern korreliert mit Sellys Schauungen.

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hier möchte ich nochmal nachlegen:
=>
"Zerstörung überall. Ich hörte den Weltmarkt mit großen Erdbeben zusammenbrechen
und Wolkenkratzer in New York einstürzen.
Millionen starben...Ich sah Schiffe im Ozean versinken (!)...
...Ich hörte Explosionen über ganz Nordamerika...plötzlich sah ich...den Eiffelturm in Paris zerbrechen und zusammenfallen. Ein großer Teil Deutschlands zerstört. Die große Stadt London - Verwüstung überall...
Ich sah große Steine über verschiedene Teile Afrikas vom Himmel fallen.
Die Erde wird erbeben, wie man es seit der Schöpfung nicht erlebt hat...
Mexiko...die beiden Ozeane...vereinten (sich) - der Atlantik und der Pazifik..."

Matutis schreibt eingangs in der Quelle:
=>
"Er sah in jener Vision am 20.Juni 1998
den Einsturz der Türme von New York,
die Hochwasserflut in der Tschechei und so weiter."

*hehe* !
Das sah Doctorian nun wirklich nicht!

Die zeitliche Einordnung gestaltet sich schwierig.
Letztlich finden sich bei seinen Bildern auch
Teile des Vorlaufes, die noch ausstehen:
=>
"Ich sah Iran, Persien, Armenien, Azerbeijan, ganz Georgien -
Irak, Syrien, Libanon, Jordanien, Israel,
ganz Kleinasien - voll Blut - überdeckt mit Blut.
Ich sah Blut über all diesen Ländern.
Und ich sah Feuer - nukleare Waffen
wurden in vielen dieser Länder eingesetzt,
überall stieg Rauch empor."

So dass ich geneigt wäre, die Zerstörung NYs und die "Explosionen"
in Nordamerika durchaus (s. Waldvierteler) im späten Frühjahr/Frühsommer
anzunehmen, wie auch den Steinefall in Afrika.
Lt. Irlmaier findet das "Weltbeben" noch einiges vor dem
"Russischen Feldzug" statt.
Bei den von mir gesehenen Tsunamis an der Nordseeküste
und bei den Impakten war es ebenfalls sommerlich - oder aber
heisses Frühjahrswetter so dass das glatt die "Warnung"
von Garabandal sein könnte.
Gefolgt vom "Kältesommer".

Den Einbuch Mittelamerikas und die Überflutung
grosser Teile Südamerikas vermute ich
zeitlich hingegen eher im Kontext zu den "Drei Finsteren Tagen".
=>
"Schollenverschiebung, verbunden mit Landsenkungen."

Und im übrigen sind die Schauungen Doctorians
eine glänzende Bestätigung derer Detlefs!
Säuft das tief gelegene Amazonasbecken ab,
dann ist sehr wahrscheinlich, dass von Buenos-Aires aus
eine Stossfront den Parana aufwärts nach Norden läuft
und ganz Paraguay ebenfalls unter Wasser setzt.

Gruss,
BB <= knabbert heimlich erneut an der Theorie, NY werde
mal A-Waffen abbekommen.
Die (s.o.) "Explosionen" in Nordamerika hat man in den ersten Minuten
wohl eher irrig als A-Waffen missdeutet...

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/southamerica/argentina/7266031/Royal-Navy-warships-on-standby-over-Falklands-oil-dispute.html

Britische Marine-Einheiten und ein Zerstörer nach den Falkland-Inseln

Grüße,
Eyspfeil

Und der Nächste stellt bitte die Lottozahlen
vom Mittwoch ein und die Wasserstände von Havel und Leine?>

Die sind für unser Forum nämlich genauso interessant.

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB!

Ich habe deine beide obenstehende Beitraege an die mir bekannte Hollaendische Frau geschickt.
Antwort: "O je, das kommt schon furchtbar ueberein mit meinen Traueme..."

Gruss,
Jayef

Hallo BB!

Ich habe deine beide obenstehende Beitraege an die mir bekannte
Hollaendische Frau geschickt.
Antwort: "O je, das kommt schon furchtbar ueberein mit meinen Traueme..."

Gruss,
Jayef

Danke, Jayef!!!

Ganz wesentlich für uns ( => weitere/tiefere Analyse)
wäre es, die Einzelaussagen sachlich und zeitlich
zu ordnen.

Wobei eine ganz grobe bereits sehr hilfreich wäre.

Beispielsweise (Varianten):
- "Steineregen", verbunden mit Tsunamis im Vorlauf
und in einem Frühjahr...da passiert Paris noch rein gar nichts,
aber NY wird dabei schwer getroffen
- NY steht noch während des Russischen Feldzuges
- NY und Paris gehen zeitglich unter
- mit dem Grossbeben (Steineregen >) beginnt alles; da bricht
Mittelamerika ein, in Südamerika entstehen riesige Wasserflächen
- nach/vor dem Steineregen findet der Krieg in Nahost statt
- der Kälteeinbruch findet
* nach dem Steineregen
* nach dem Grossbeben
statt
- Steineregen und Grossbeben sind zeitgleich
* im Spätherbst
* im Frühjahr/Sommer/Winter
...nicht zeitgleich...Reihenfolge?...zeitlicher Abstand?

Das alles ist ein Bereich, der bisher nicht hat
erschlossen werden kännen.

Ganz herzlich!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo,

Beim Wunder von Garabandal wird ausdrücklich gesagt,
dass nichts herunterfallen soll.

Like the collision of two stars,
that do not fall down

mfG Georg

Hallo,

Beim Wunder von Garabandal wird ausdrücklich gesagt,
dass nichts herunterfallen soll.

Like the collision of two stars,
that do not fall down

mfG Georg

Hm...

Also.. Es erinnert mich einfach nach wie vor ganz stark an das da:

http://info.kopp-verlag.de/news/einmaliges-kreuz-im-all-kollision-im-asteroidenguertel.html

Müssten alle Menschen dieses Ereignis sehen?
Das Hubble-Teleskop ist immerhin quasi das Auge der Menschheit schlechthin, zumindest aufs All bezogen. Obs das "Gesehene" dann auch wirklich jeder einzelne Mensch sehen kann, ist ja eigentlich eine andere Frage.. Zumindest die Möglichkeit besteht damit.
Schon bisschen seltsam die Sache. Zumal die Chance, dass sowas geschieht, ziemlich gering ist...

Sind nur ein paar Überlegungen, die mir durch den Kopf gingen, als ich das gesehen hab.. Womöglich halten sie einer genaueren Betrachtung nicht stand, aber dennoch ist es doch eine... Aussergewöhnliche Situation.

http://scratchbook.ch/wp-content/uploads/2010/02/asteroidship-full.jpg
Hier das Bild nochmal etwas grösser..

Hallo,

Beim Wunder von Garabandal wird ausdrücklich gesagt,
dass nichts herunterfallen soll.

Like the collision of two stars,
that do not fall down

mfG Georg

na ja...

Dort steht:
"A world-wide warning that will happen in the sky
like the collision of two stars...(that do not fall down)
...it will be a thousand times worse than earthquakes

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB!

Ich habe deine beide obenstehende Beitraege an die mir bekannte
Hollaendische Frau geschickt.
Antwort: "O je, das kommt schon furchtbar ueberein mit meinen

Traueme..."

Gruss,
Jayef

Danke, Jayef!!!

Ganz wesentlich für uns ( => weitere/tiefere Analyse)
wäre es, die Einzelaussagen sachlich und zeitlich
zu ordnen.

Wobei eine ganz grobe bereits sehr hilfreich wäre.

Beispielsweise (Varianten):
- "Steineregen", verbunden mit Tsunamis im Vorlauf
und in einem Frühjahr...da passiert Paris noch rein gar nichts,
aber NY wird dabei schwer getroffen
- NY steht noch während des Russischen Feldzuges
- NY und Paris gehen zeitglich unter
- mit dem Grossbeben (Steineregen >) beginnt alles; da bricht
Mittelamerika ein, in Südamerika entstehen riesige Wasserflächen
- nach/vor dem Steineregen findet der Krieg in Nahost statt
- der Kälteeinbruch findet
* nach dem Steineregen
* nach dem Grossbeben
statt
- Steineregen und Grossbeben sind zeitgleich
* im Spätherbst
* im Frühjahr/Sommer/Winter
...nicht zeitgleich...Reihenfolge?...zeitlicher Abstand?

Das alles ist ein Bereich, der bisher nicht hat
erschlossen werden kännen.

Ganz herzlich!
BB

Die zeitliche Ordnung bleibt ein Problem. Ihre Traueme sind oft ziemlich "thematisch"; es sind dann aber eigentlich immer Momentaufnahmen, mit Sprungen dazwischen, wobei die Reihenfolge eigentlich nicht fest zu stellen ist.
Dazu brauchen wir denn noch immer - leider, leider - unsere Logik auf mehrere Schauungen zu zu passen.

Daneben hat sie andere Traueme wo ein (kurzer) logischer Zeitverlauf sichtbar ist, wo denn aber der Ort wieder beschraenkt ist.
z.B. ihr Traum ueber Bonn: https://schauungen.de/forum/index.php?id=1682 usw.
Diese Art von Traueme hat sie wenn sie sich am Ort befindet wo das Ereignis spielen wird oder, wie im obigem Fall, Kontakt gehabt hat mit jemandem der kuerzlich dort war.

Ich vermute dass es Leute geben koennte die unser Problem loesen koennten, aber dass die besonders selten sind, z.B. jemand wie Nostradamus.

Herzliche Gruesse,
Jayef

Hallo,

Was ist da jetzt der Gegensatz zu meiner Behauptung?

Es Steht, dass das Geschehen am Himmel stattfinden
und nichts runterfallen soll.

mfG Georg

– kein Text –

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo,

Was ist da jetzt der Gegensatz zu meiner Behauptung?

Es Steht, dass das Geschehen am Himmel stattfinden
und nichts runterfallen soll.

mfG Georg

Richtig...aber worum handelt es sich denn,
wenn "es" ist, wie das Aufeinanderknallen zweier
Himmelskörper, - es schlimmer ist als ein Erdbeben -
jedoch die Himmelskörper selber dabei nichts herunterfallen?
=>
Etwa die Impaktoren einer Kollision, wobei die Hauptkörper selber
an der Erde so eben noch vorbeischrammen?

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo beisammen,

Also eine erdnahe Kollision zweier Objekte,
die dazu führt, dass eine große Menge
von Staub, kleineren Brocken, etc....
seine Geschwindigkeit stark reduziert
und vor allem seine Richutng ändert und daher
von der Erde eingefangen wird.

Wäre möglich.

Bliebe aber trotzdem die Frage,
ob so ein Zusammenstoß in unmittelbarer Erdnähe
wirklich "nur so" verläuft, wie sich das
Newton und Einstein vorgestellt hätten?

Bei der Warnung von Garabandal ist von einer weltweiten,
gleichzeitigen und unmittelbaren Reaktion
die Rede.

mfG Georg

Hallo!

Hallo beisammen,
Also eine erdnahe Kollision zweier Objekte,
die dazu führt, dass eine große Menge
von Staub, kleineren Brocken, etc....
seine Geschwindigkeit stark reduziert
und vor allem seine Richutng ändert und daher
von der Erde eingefangen wird.
Wäre möglich.
Bliebe aber trotzdem die Frage,
ob so ein Zusammenstoß in unmittelbarer Erdnähe
wirklich "nur so" verläuft, wie sich das
Newton und Einstein vorgestellt hätten?
Bei der Warnung von Garabandal ist von einer weltweiten,
gleichzeitigen und unmittelbaren Reaktion
die Rede.

Irgendwo las ich mal, daß während der Warnung die
gesamte Sicht in Weiß getaucht sei (im Winter?).
Also ähnlich wie in dem momentanen Hammerwinter.
Also wir sind so auf rational getrimmt worden, daß
wir auf Teufel komm raus irgendwas suchen, wofür
es eine naturwissenschaftliche Erklärung gibt,
bei dieser Warnung.
Meine Schwester hat z.B. zwei Steine, die irgendwo
im Hopi-Gebiet wachsen unterm Sand, und von
jenen als Lebewesen betrachtet werden.
(Kann man inzwischen bei QVC bestellen)
Und der Clou: die beiden Steine sind ein Paar
und sie dürfen nicht getrennt werden.
Was für eine Erklärung haben da die Herren
Wissenschaftler?

Halten wir mal fest: die Minieiszeit kommt nach F. Zellerh
im Mai, das Garabandal-Wunder auch im Mai.
=> Da der Schnee erst im Mai einsetzt, kommt das Wunder
wahrscheinlich erst ein Jahr später.
Also nach dem großen außerwinterlichen Schnee,
nach Conchita.
Die Warnung plaziert sich dann vielleicht irgendwo
in der Mitte, meinem Gefühl nach im Januar.

Vielleicht krachen ja wirklich zwei Sterne zusammen
im Weltraum, mitten im Winter, und alle sind
darüber erschreckt.

Mfg,
Eyspfeil

Hallo,

Die Sache mit dem weiß habe ich noch nie gehört.
Interessant!

In diesem Zusammenhang sollte man vielleicht erwähnen,
warum der Himmel tagsüber bei Schönwetter blau ist.

Es soll diese Blaufärbung von der orgonotischen Ladung
der Umgebung der Erde herrühren.

http://video.google.com/videoplay?docid=7919487068674224908&ei=FiuAS9b6A8uR-AbR6oiQAg&q=schauberger#docid=-8265024491310821929

http://www.antonneumann.de/pdfs/Einfuehrung_Wilhelm_Reich.pdf

Die Farbe weiß würde eher andeuten, dass das Orgon nicht gesund,
sondern total kaüutt und ganz schlecht ist.

mfG Georg

Hallo Georg!

Die Farbe weiß würde eher andeuten, dass das Orgon nicht gesund,
sondern total kaüutt und ganz schlecht ist.

ja, bis dahin ist das Orgon vermutlich kaputt.
Also, elektrische Isolatoren ziehen das Orgon an, sagt Reich.
Ich hab geradeeben keine Zeit, mir den Reich reinzuziehen:
wie ist es mit den elektrischen Leitern, sprich PCs, Handys,
eingeschlossen der gesamten Elektrik und Elektronik:
stößt die das Orgon an oder ebenfalls ab?

Mir fällt auf, daß die Leute insgesamt immer schlechter
drauf sind.
Der harte Winter tut sein Übriges.
Man sieht auf der Straße kaum noch einen unter 30,
der nicht mit seinem iPhone, Blackberry oder
sogar Notebook "kommuniziert".

Ist es womöglich so, daß das Orgon immer mehr von dem ganzen
HighTec absorbiert wird und zu negativer Dor erstarrt?
Dann kann es sogar sein, daß die gesamten Ereignisse
einschließlich der Warnung durch zuviel Negativ-Energie
ausgelöst werden.
Sprich, daß die ganze Elektrik das Orgon absaugt und so
die Natur aus dem Gleichgewicht gerät, und dies
schlußendlich die geschauten Impakte "anzieht".

Mfg,
Eyspfeil

Hallo BB!

Ich habe deine beide obenstehende Beitraege an die mir bekannte
Hollaendische Frau geschickt.
Antwort: "O je, das kommt schon furchtbar ueberein mit meinen

Traueme..."

Gruss,
Jayef

Danke, Jayef!!!

Ganz wesentlich für uns ( => weitere/tiefere Analyse)
wäre es, die Einzelaussagen sachlich und zeitlich
zu ordnen.

Wobei eine ganz grobe bereits sehr hilfreich wäre.

Beispielsweise (Varianten):
- "Steineregen", verbunden mit Tsunamis im Vorlauf
und in einem Frühjahr...da passiert Paris noch rein gar nichts,
aber NY wird dabei schwer getroffen
- NY steht noch während des Russischen Feldzuges
- NY und Paris gehen zeitglich unter
- mit dem Grossbeben (Steineregen >) beginnt alles; da bricht
Mittelamerika ein, in Südamerika entstehen riesige Wasserflächen
- nach/vor dem Steineregen findet der Krieg in Nahost statt
- der Kälteeinbruch findet
* nach dem Steineregen
* nach dem Grossbeben
statt
- Steineregen und Grossbeben sind zeitgleich
* im Spätherbst
* im Frühjahr/Sommer/Winter
...nicht zeitgleich...Reihenfolge?...zeitlicher Abstand?

Das alles ist ein Bereich, der bisher nicht hat
erschlossen werden kännen.

Ganz herzlich!
BB

Hier finden wir ein Bruchstück Information:
=>
Irlmaier:
"Nach dem großen Krieg kommt das Massensterben und Hungersnot
und dann kommen auch noch die Fluten.
Ich sehe eine große Insel um England herum auch unter gehen.
Ich kann nicht sagen, wie sie heißt, die Insel,
aber sehen tue ich das gut.“

Gruss,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Hallo BB,

seit ich den Beitrag über die zeitliche Ordnung gelesen habe, frage ich mich, ob bereits jemand daran arbeitet. (Blöde Frage, das wird ja andauernd getan. Aber, speziell hinsichtlich Deines Beitrages. Und, untergegangen ist der Beitrag auch keineswegs.)
Mal abgesehen von der Abfolge ist das Thema Steineregen für sich alleine genommen schon sehr interessant. Definiere "Steineregen". Das Thema interessiert mich persönlich sehr. Kurzfristig kann ich allerdings so gut wie gar nichts dazu sagen. In Eile bin ich auch nicht. Jedoch könnte es sein, dass ich mich in dieses Thema vertiefen werde, sofern ich es nicht einfach wieder vergesse. Echt, kein Scherz.
Dass mir keiner aber jetzt schreibt, dass ich besser gleich mit Ergebnissen aufwarten soll. Nehme dies einfach als Hinweis, dass Dein Beitrag auf Resonanz gestoßen ist. Mehr erst mal nicht.

Liebe Grüße,
Selly

Dass mir keiner aber jetzt schreibt, dass ich besser gleich mit
Ergebnissen aufwarten soll.

Warst natürlich nicht Du damit gemeint, BB. Du am allerallerwenigsten.