Hallo,

mit der Bitte um weniger Dogmatismus, weil im Universum außer für "Ja!" und "Nein!" auch reichlich Platz für ein "Vielleicht?" vorhanden ist:

Schnipsel der Studie aus dem Jahr 1976: "Recent abnormal phenomena on earth and atomic power tests" von Yoshio Katō (Department of Aerospace Science, Tokai University) und Shigeyoshi Matsumae (President Tokai University) finden sich hier und da im Netz.

Diese Studie (die sich auf Atombomben-Versuche bezog) kommt zum Ergebnis, daß - bei einer Kraft von mehr als 150 Kilotonnen - sowohl ein Zusammenhang mit Erdbeben besteht, als auch Polverschiebungen von bis zu einem Meter gemessen wurden.

Gruß,
Ulrich

"Geophysicists in Germany and England believe the 1978 earthquake in Tabas, Iran, in which at least twenty-five thousand people were killed, may have been triggered by an underground nuclear explosion. . . . British seismologists believe the Tabas earthquake implies a nuclear test that has gone awry. . . . Moreover, a seismic laboratory in Uppsala, Sweden, recorded a Soviet nuclear test of unusual size--ten megatons--at Semipalitinsk only thirty-six hours before. . . . One German scientist specifically implicated this test in the origin of Tabas disaster."

In dem von mir zitierten Link wurden ja zwei solche Beispiele/Einwände genannt. Es sind zu wenig empirische Fälle vorhanden, um sichere Aussagen machen zu können. So ist das eben mit der sog. "Wissenschaft" - sie kann nur erhellen, aber keine Urteile fällen noch 100% feste Entscheidungsgrundlagen liefern.

Hallo!

2. Selbst falls es möglich wäre, so wäre ein Weltbeben etwas völlig anderes als ein örtlich begrenztes Beben. Keine gezielte Sprengung kann absichtlich ein Beben auslösen, von dessen Möglichkeit die Wissenschaft gegenwärtig nicht mal weiß.
Davon abgesehen liegt das Epizentrum des Weltbebens laut Irlmaier (der einzigen Quelle für das Weltbeben!) in den USA, nicht im Iran.

Wer spricht von absichtlich ?
Natürlich richtet sich die USA nicht absichtlich selbst zugrunde.
Ich rede von der Möglichkeit einer globalen Kettenreaktion, wenn genau zwischen
2 oder 3 Kontinentalplatten massiv gesprengt wird.
DAS wäre endlich eine plausible Ursache.
Auch die "eplodierenden Berge", der "Steinregen", vielleicht der "Kältesommer"
könnten unabsichtliche Auswirkungen der Bunkerknacker sein.

Davon abgesehen liegt das Epizentrum des Weltbebens laut Irlmaier (der einzigen Quelle für das Weltbeben!) in den USA

Hallo,

Könntest Du dafür das Originalzitat bzw. die Quelle angeben?

mfG Georg

Hallo Taurec!

Dazu fallen mir eigentlich nur zwei Punkte ein:

1. Daß Atomwaffenexplosionen oder HAARP oder etwas anderes Erdbeben auslösen können, ist nicht bewiesen, sondern rein spekulativ. Entsprechende Seheraussagen (Irlmaiers Nordseebombe, Waldviertlers Massenatomwaffenexplosionen in der Tschechei und Adria) halte ich eher für Fehlinterpretationen.

Atomwaffenexplosionen -> Erdbeben
Verdopplung der Anzahl von Erdbeben nach Anfang der Atomwaffentests:
http://www.ratical.com/radiation/inetSeries/testsNquakes.html
In den letzten Jahren nimmt die Anzahl von Erdbeben noch weiter zu, ohne Atomwaffentests: Ursache? HAARP?

2. Selbst falls es möglich wäre, so wäre ein Weltbeben etwas völlig anderes als ein örtlich begrenztes Beben. Keine gezielte Sprengung kann absichtlich ein Beben auslösen, von dessen Möglichkeit die Wissenschaft gegenwärtig nicht mal weiß.
Davon abgesehen liegt das Epizentrum des Weltbebens laut Irlmaier (der einzigen Quelle für das Weltbeben!) in den USA, nicht im Iran.

Aus den Schauungen der "Hollaendische Seherin":
"Immer mehr Erdbeben und Tsunamis. Letztendlich Eiern der Welt, mit ueberall Erbeben und grossen Tsunamis."
https://schauungen.de/forum/index.php?id=87
Ein richtiges Epizentrum gibt's dabei nicht; die Ursache (= "Epizentrum"?) hat sie bisher auch nicht entdecken koennen.

Gruss,
Jayef