Liebe Foris,
Zur aktuellen Diskussion über Schauungen und Parallelwelten mal ein (hoffentlich) lustiges und erhellendes Gleichnis aus der konkreten Realität:
Ein hoher Berg, auf den von mehreren Seiten Aufstiegswege führen.
Einer beginnt an einem See, führt dann endlos in Serpentinen durch den Wald (dazu gibt es dann eine Abkürzung, die die Serpentinen durch eine Direttissima ersetzt), und trifft dann auf einen anderen Weg, der im Tal im Wald begonnen hat und dann durch eine Klamm führte. Nach einer weiteren halben Stunde hat man die Wahl, geradeaus über ein Geröllfeld aufzusteigen, oder halb um den Berg herum zu laufen, wo man auf einen anderen Aufstiegsweg trifft, der zuvor über einen anderen kleineren Berg führte. Wenn man den nimmt, muß man erst einmal 100 Meter absteigen(!), bevor man dann durch eine steile Wand klettert, und endlich auf dem Gipfel anlangt.
Jetzt stelle man sich vor, eine hochbegabte Gemse hätte da eine Sichtung gehabt, in der sie 6 Bergsteiger auf dem Weg vom See zum Wald sieht.
Eine andere Gemse sieht wenig später 6 Bergsteiger auf der Direttissima die Serpentinen abkürzen. Soweit noch alles logisch, die beiden Sichtungen passen zusammen.
Eine dritte Gemse sieht derweil 1 Bergsteiger durch die enge steile Klamm aufsteigen. Begründete Zweifel im Gemsen-Proph-Forum. Man hält diese Sichtung für unglaubwürdig, da bekanntlich nur Gemsen so gut klettern können.
Die erste Gemse ist inzwischen ein Stück weiter um den Berg herum gelaufen und sieht nun 7 Bergsteiger, die gerade vom Gipfel des kleinen Bergs absteigen(!). Diese Sichtung wird im Gemsen-Proph-Forum in die Tonne gekickt, da sie überhaupt nicht zu den anderen drei paßt. Man nimmt an, daß sie nachträglich hineingefälscht worden ist.
Die zweite Gemse erblickt nun die Bergsteiger auf dem Geröllfeld. Es sind aber nur noch drei. Bei näherem Hinsehen entdeckt sie 4 Bergsteiger, die offenbar an der Wegkreuzung Rast machen. Hitzige Debatten im Gemsen-Proph-Forum. Die Mehrheit meint, daß es sich bei dem vierten rastenden Bergsteiger um einen Fehler in der Überlieferung handelt. Eine Minderheit hält ihn für den Bergsteiger aus der Klamm (aus der höchst zweifelhaften Quelle Gemse 3).
Wenig später ist auch Gemse 3 beim Grasen auf der Rückseite des Berges angelangt und sieht, wie 3 Bergsteiger Richtung steile Wand abwärts laufen. Das wird im Gemsen-Proph-Forum als irrelevant abgetan. Schließlich laufen die abwärts! Diese Gemse 3 hat ja schon immer nur wirres Zeug erzählt. Wahrscheinlich will sie sich nur wichtig machen.
Die renommierte erste Gemse befindet sich unterdessen wieder auf der Vorderseite des Berges und sieht 3 Bergsteiger am Beginn und weitere 3 fast ganz am oberen Ende des Geröllfeldes. Im Forum ist man erleichtert: Der 4. Bergsteiger ist nirgendwo zu sehen, es war also wirklich ein Überlieferungsfehler. Auf Gemse 1 ist eben Verlass!
Dann entdeckt man im Gemsen-Forum eine Handschrift mit einer Aussage von Gemse 2, die 4 Bergsteiger an der Wegkreuzung sieht. Man hält das zunächst für eine Bestätigung der ersten Aussage von Gemse 2 über die vier rastenden Bergsteiger. Aufgrund der Tatsache, daß der "fälschlich überlieferte" 4.Bergsteiger auch hier behauptet wird, datiert man dann aber die Handschrift auf erhebliche Zeit nach der Erstveröffentlichung von Gemse 2's Prophezeiungen. Der "Überlieferungsfehler" ist offensichtlich abgeschrieben worden. (Keiner kommt auf die Idee, daß Gemse 2 hier die anderen 4 aus der 7er-Gruppe von der anderen Bergseite gesehen hat. Die haben sich nicht an die steile Wand getraut wie die tapferen 3, die Gemse 3 gesehen hat. Sie sind deshalb den Weg um den Berg andersherum gelaufen, um über das Geröllfeld aufzusteigen.)
Gemse 3 sieht unterdessen einen einzelnen Bergsteiger Richtung steile Wand abwärts laufen. Das ruiniert ihren Ruf im Forum endgültig. Schließlich hatte sie doch kurz zuvor behauptet, drei Bergsteiger auf dem Weg Richtung steile Wand gesehen zu haben! Jetzt widerspricht sie sich auch noch selbst.
Gemse 1 und Gemse 2 sehen nun übereinstimmend 6 Bergsteiger auf dem Gipfel und 4 auf dem Geröllfeld. Das Forum ist völlig verwirrt. Wo kommen denn die 4 auf dem Geröllfeld auf einmal her? Da es sich um die beiden renommiertesten Gemsen überhaupt handelt, und sie beide dasselbe sagen, kann man es ja nicht einfach in die Tonne werfen. Könnten sie voneinander abgeschrieben haben? Oder hat ein sensationslüsterner Verleger die Sichtung ein wenig aufgepeppt, damit sie sich besser verkauft?
Als nun Gemse 3 behauptet, 4 Bergsteiger in der steilen Wand zu sehen, ist das ganze Forum empört über soviel unverschämte Aufschneiderei. Jeder weiß doch, daß Menschen nicht in steilen Wänden klettern können! Das widerspricht jeglicher Lebenserfahrung. Gemse 3 darf in Zukunft im Forum nicht mehr erwähnt werden, da einige Mitglieder sich sonst so aufregen, daß die Gefahr eines Herzinfarkts besteht 
Frage: was sagt das Forum, wenn am Ende alle Gemsen übereinstimmend 14 Bergsteiger auf dem Gipfel sehen?! 
Nix für ungut! 
ITOma