Taurec und ich sind - ausgehend vom "Lied von der Linde"
in stundenlangen Telefonaten und Fachsimpeleien
durch mehrere Schichten "Quellen" dazu, auf wahre Abgründe
von Abschreiberei und Übernahme alter Quellen, die wiederum
auf anderen, älteren beruhen, etc. fast ins frühe Nivana vorgedrungen.
Sprich:
Besonders auf Holzhauser, der gegen 1630 "Johannes von Patmos"
erklärt und dort auf der Basis das Alten Testamentes
den jüdischen Messias vermischt mit römischem Kaiserkult
und der damaligen Sehnsucht nach der
Wiederkunft Christi in diffuser Personalunion
mit einem europäischen, gottgesandten
und vergötterten "Kaiser-Messias".
Der "Kaiser" kommt bei Holzhauser (erstmalig?) vor.

Frommer Wunsch auf Bibelbasis oder Schau?>

Da kommt alles ins Wanken, denn auf dieser "Idee" (?)
Holzhausers basieren womöglich "Rocco/Jasna-Gora"
und Kugelbeer, der das wiederum von dort hat.
Bei Irlmaier ist mittlerweile mit einiger Sicherheit zu
vermuten, er habe (auch) den "Kaiser" von Kugelbeer
"übernommen".

Da brechen ganze als sicher gedachte Bereiche weg und kippen
ins Fragliche.

Gedanken nun dazu:
=>
Ich mache mal einen groben Versuch, den Imperator festzunageln
oder aber als Tonneninsasse zu deklarieren:

1)
das solideste, das wir haben, sind die FPo-Briefe

2)
dort kommt der “Kaiser“ erstaunlicherweise nicht (!) vor!

3)
allerdings heisst es dort zum Papst:
„...er muss aber zuvor aus Italien fliehen, da er als Verräter hingestellt wird.
Er kommt nach Köln...
(wo er erstaunlicherweise jedoch nicht ((!!)) den Kaiser krönt!!, sondern: )
...wo er nur einen Trümmerhaufen (!) findet, alles ist kaputt....“

4)
weswegen kommt der Papst nach Köln?

a)
weil es Ratzinger ist – der wollte halt dort sein, weswegen auch immer
b)
um dort den Kaiser zu krönen (ggfls. nicht Ratzinger)

5)
und mit 4)b) hätte das Schicksal bzw. das Phänomen
der Präkognition darüber nur einen Schleier gebreitet (?)

Resultat:
Macht auch nicht klüger?

Doch!
=>
Stirbt Ratzinger vor dem Russischen Feldzug,
dann ist uns der „Kaiser“ sicher.
Dann!

Denn:
Weswegen sonst wohl sollte:
1)
ein beliebiger Past ausgerechnet gleich nach Köln kommen?
Wenn denn nicht zur "Kaiserkrönung"?
2)
diese Tatsache als "sehr wichtig!" - in den FPo-Briefen
erwähnt worden sein?

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."