Hallo BB,

bitte vergleiche obiges mit dem Beitrag von Keynes vom 22.05.13:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=21816

Gruß
Mirans

Ja - natürlich, Mirans!

Im übrigen rudere ich, was die Parallelen zu Irlmaier betrifft,
kräftig zurück und meine, die Übereinstimmungen
ergeben sich doch eher aus den Ereignissen selbst.
Besonders diese Passage harmoniert nicht mit "Irlmaier":
=>
"Im Norden wird das Wasser die Küste überschwemmen und viele Städte zerstören.
In der Natur geschieht eine schreckliche Katastrophe.
So etwas hat die Menschheit noch nicht gesehen.
Allerdings handelt es sich dabei nur um den Beginn
der schrecklichen Ereignisse, die später auftreten werden."

Ein Hinweis - ein Beleg - für "Vortsunamis".
Womöglich in Zusammenhang mit Irlmaiers "Weltbeben"
sowie dem "Kältesommer".

Das bedeutet wiederum, dass sämtliche Zeitvorstellungen/Hochrechnungen
auf Basis finanzieller und politischer Tendenzen rein spekulativ und hinfällig sind,
weil derlei sich jederzeit (in einem Frühsommer mal) zutragen kann.

Die ökonomischen und damit innenpolitischen Folgen
dessen dürften dramatisch sein und wankenden Systemen
völlig überraschend den Todesstreich versetzen.

Nachtrag:
Wie ich sehe, hat Taurec zeitgleich ebenfalls
auf meinen Irrtum soeben hingewiesen.

Gruß,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."