Re: konfessionell gebunden hast Du gesagt

Geschrieben von FranzLiszt am 20. März 2005 23:20:08:

Als Antwort auf: Re: konfessionell gebunden hast Du gesagt geschrieben von Starfire am 20. März 2005 22:50:30:

Nun,

meine Vorstellung ist halt, dass irgendein Unterricht besser ist als gar keiner. Wer etwas nicht kennt, kann es weder er-kennen noch beurteilen, also nicht wählen.

Als Spezialist für geistige Kurzschlüsse sehe ich auch, dass hier Religionsunterricht automatisch mit konfessionell gebundenem Religionsunterricht gleichgesetzt wird. Selbst denke ich aber geradeaus. Reli ist Reli.

Die Frage ist noch, was ist alles Religion? Aus den "Werten", die von der Regierung als Unterrichtsthema angeboten werden, kann man auch eine Religion machen, genauso wie aus dem, was die Naturwissenschaft liefert bzw. treibt.

Daher ist jegliche Beschäftigung mit Religion in der Schule besser als gar keine. Das auf den Knien rutschen und so weiter kann man ja auch z.B. in Mathe treiben - "oh Du allmächtige Null". Sollen das wirklich die Argumente gegen Lernen sein?

Umgekehrt kann ich Rechnen auch weglassen, weils die Eltern schon vorleben u.s.w.

Also lassen wir das Thema Religion in der Schule weg. Wen interessiert denn schon, warum da so Kirchen rumstehen, oder warum der Papst im Ersten kommt? Was brauchen wir auch Kultur und Gesellschaft? Es gibt doch PCs und Google.

Gruß franz_liszt


Antworten: