Re: Funken @Röde
Geschrieben von Livnyak am 17. März 2005 18:51:11:
Als Antwort auf: Re: Funken @Röde geschrieben von Saurier61 am 17. März 2005 18:31:03:
hallo helga
>Und Akkus habe ich welche mit 2400 mAh. Sind natürlich etwas teurer, kann sie dafür aber auch in meiner Digitalkamera benutzen.
2400 mAh klingt vernuenftig, die duerften ein paar stunden durchhalten, auch bei "heftiger" beanspruchung
>Zum schwätzen sollen die Funkgeräte auch nicht sein, sondern nur im Notfall vorhanden sein. Im Falle eines Zusammenbruchs hat man dann die Möglichkeit sich mit anderen auszutauschen und evt. einen Treffpunkt zu vereinbaren.
hatte das grade schon an anderer stelle angemerkt: im ernstfall (krieg) werden saemtliche frequenzen mindestens gescannt, vom militaer, freund und feind, das bedeutet, dass du deinen standort verraetst, sobald du sendest, daher wuerde ich in diesem fall vom gebrauch eines funkgeraets abraten
>Und ohne Lizenz auf Amateurfunk zu schwätzen würd ich niemandem empfehlen. Es ist verboten. Das kann teuer werden bzw. wird auf alle Fälle das Funkgerät konfisziert.:)))))))))) oooooooch, das geht schon, wenn ich mit meinem gleitschirm 1800 meter ueber der erdoberflaeche dahinfliege, dann koennen die mich anpeilen, soviel sie wollen, denn die suchen mich ja am boden ;), und selbst wenn sie mich am himmel entdecken, reicht deren leiter doch nicht bis da hoch :))))))
aber spass beiseite, natuerlich sollte man lieber die lizenz machen, in ungarn ist es fuer uns offiziell auch verboten, wird aber aus irgendeinem grund bei ebendieser sportart toleriert, wahrscheinlich weil der aufwand eben zu gross ist, gegen ein puenktchen am himmel eine strafanzeige zu stellen
solong
livnyak
- Re: Funken @Röde Saurier61 17.3.2005 19:07 (0)