Re: @Dunkelelbin (off topic)

Geschrieben von Johannes am 05. Februar 2005 23:27:15:

Als Antwort auf: Re: AW: England erkennt die Existenz von UFOs an !! geschrieben von Elbin am 05. Februar 2005 21:11:07:

> Es wäre wünschenswert wenigstens hier die Möglichkeit zu haben frei und ohne
> Zensur zu schreiben.

Hallo Dunkelelbin,

ja, das würde mich auch freuen. Und daher würde ich mich freuen, wenn Du mir dazu nachträglich erlaubst, die Gelegenheit zu nutzen, marko zu erklären, daß ich nichts gegen seinen Beitrag hatte, er aber doppelt gewesen wäre, wenn ich ihn freigeschaltet hätte.

Und außerdem wollte ich nicht einfach die Antwort von "Gutmensch" abschreiben und als meine eigene Meinung hier reinbringen. Da fand ich es fairer, auf dessen Antwort zu verweisen. Ich hoffe, das gestattest Du mir, ja?

Okay, nun wirst Du wahrscheinlich wissen, wie Deine Antwort auf mich gewirkt hat. ;-)

Elbin, schau Dir einfach die Situation an, wie sie ist: Es wird von allen Seiten polarisiert und polemisiert. Da gibt es Chaoten, die das Forum gern dem Staatsschutz melden würden, weil ihnen bestimmte Ansichten mißfallen, aber besonders übel sind einige Leute, die gezielt und bewußt gegen das Forum hetzen, indem sie versuchen, es in ihren politischen Kampf hineinzuziehen. Wer nicht links genug ist, der sei braun und müsse geächtet werden, und mit dieser Begründung versuchen sie, das Forum madig zu machen und zu verhindern, daß Leute vernünftig schreiben.

Es ist ein Kampf, der von außen gegen das Forum kommt, und zwar insbesondere von Leuten, die sich nach außen hin für Prophezeiungen interessieren, in Wirklichkeit aber ihren privaten politischen Kampf höher stellen.

Mich interessiert das aber weniger, was wer aus welcher Motivation heraus tut. Was mich interessiert, das ist, daß jedes Proph-relevante Denken möglich ist. Aber dazu müssen es einige Leute anscheinend erst lernen, daß das Proph. weder ein Forum ist, um gegen die vermeintliche politische Gefahr von rechts zu kämpfen, noch ein Forum, daß dazu da ist, Dampf über die USA abzulassen. Gerade deshalb, weil ich einige Dinge in der Welt kritisch sehe, ist es mir wichtig, Dinge neutral und sachlich zu äußern, nicht marktschreierisch gegen den politischen Lieblingsfeind. Und ich denke, das bringt langfristig für alle am meisten. Auch wenn ich zugebe, daß es mir nicht immer leicht fällt, das so in die richtigen Worte zu fassen, daß es jeder versteht.

Als Beispiel zwei mögliche Betreffzeilen für den gleichen Inhalt:

1.) Da blüht dem nächsten "befreiten" Land ja ein ganz schönes Blutbad...

2.) Rumsfeld droht Syrien und Iran

Das zweite bleibt sachlich, ohne Parteinahme - und der zweite Betreff sagt sogar noch mehr aus als der erste. Müssen wir im Proph. wirklich die Polarisierung haben? Könnte nicht endlich jeder lernen, daß es es bei der Politik um die Bestandsaufnahme gehen sollte, nicht um die Parteiungen?

Ich könnte es auch anders ausdrücken: Gerade durch die Prophs sehen wir so einiges, was durch die Politik nicht so klar wird. Möchtest Du das Forum wirklich in einem Fahrwasser haben, wo Leute im Forum und um das Forum herum ihren politischen Streit austragen bzw. reintragen?

Nein, ich denke, das muß nicht sein, wenn wir uns selbst beschränken würden, wären wir viel effektiver, ohne etwas an der Aussagekraft zu verlieren.

Wie gesagt, ich denke da oft um 10 Ecken, bis ich zu einem Schluß komme, und entsprechend umständlich mögen sich meine Äußerungen da anhören. Sicher könnte man einige Dinge knapper und besser ausdrücken, aber, und das gebe ich zu, das scheint nicht meine Stärke zu sein. Trotzdem bin ich schon lange überzeugt, daß zuviel Politik nichts im Proph. verloren hat, sondern besser in einem Ergänzungsforum aufgehoben.

Elbin, wir gehören als Foren schließlich zusammen, und so geht es nicht um "abschieben", sondern es geht darum, möglichst effektiv beim Thema zu bleiben.

Noch ein Beispiel: Es war wohl ein Fehler von mir, die "Charta der Vertriebenen" inhaltlich auch nur anzudeuten, schon beschäftigen sich die Hälfte der Beiträge mit Themen, die einem Proph.-Interessierten wie Astro nichts zu sagen haben, sondern ihn nur schneller im Archiv verschwinden lassen. Geht so etwas von alleine zurück, wenn man nichts sagt? Geht es besser zurück, wenn man es anders sagt? Wichtig ist mir, daß diese Art Beiträge nicht die Prophs im Archiv verschwinden läßt, und dazu würde ich mich über Unterstützung freuen - aber wenn alle aus unterschiedlichen Gründen versuchen, an meinem Ziel herumzumäkeln, dann finde ich das etwas schade.

Viele Grüße

Johannes


Antworten: