Re: Zwang zum Wirtschaftswachsum? (auch @NoPasaran)

Geschrieben von NoPasaran am 03. Februar 2005 13:11:58:

Als Antwort auf: Re: Zwang zum Wirtschaftswachsum? (auch @NoPasaran) geschrieben von detlef am 03. Februar 2005 12:18:38:

Hallo detlef,

wenn du "karma" fuer etwas positives oder gar fuer etwas uebergeordnetes haeltst, bist du da, von wo ich weg bin.

Nichts Postivies oder Übergeordnetes, schlicht und ergreifend eine Art Naturgesetzmäßigkeit, so wie Schwerkraft beispielsweise. Und, ausgehend von dem, was Du schreibst: Ich bin nicht da, von wo Du weg bist. Das ist ein bißchen woanders, wo ich bin.

von mir (frueher) auf andere schliessend, halte ich es fuer aeusserst unwahrscheinlich, dass ich meine gedanken so verstaendlich ausdruecken koennte, dass du es akzeptieren koenntest.

Keine Ahnung. Du bist, wie Du bist, und das ist prinzipiell okay so, solange Du die anderen auch so sein läßt, wie sie sind.

wenn du willst, dass wir auf dem eis weitergehen, solltest du akzeptieren, dass ich nicht jederzeit, (je nach gemuetslage) in der lage sein werde, ruhig ueber diese themen zu schreiben.

Klar, nada problema.

siehe oben: aus deiner sicht muss ich mit sicherheit ein teil des problems, und nicht der loesung sein, da ich den religioesen ansatz ablehne.

Wiederum nada problema. Mit dem Zusatz, daß ich mich an Deiner Stelle nicht allzusehr darauf versteifen würde, den religiösen Ansatz abzulehnen, denn das Viech gibt's meiner Erfahrung nach nicht: Den monotheistischen Ansatz, um mal da anzufangen, mit eher polytheistischen (e.g. Hinduismus) oder atheistischen (e.g. Buddhismus) Religionsansätzen zu vergleichen ist ein bißchen wie die Sache mit den Äpfeln und den Birnen.

Aber das ist Deine und nur Deine Entscheidung, die ich zu akzeptieren und respektieren habe, was ich auch tue.

lg NoPasaran


Antworten: