Re: Zwang zum Wirtschaftswachsum? (auch @NoPasaran)

Geschrieben von Taurec am 03. Februar 2005 12:32:21:

Als Antwort auf: Re: Zwang zum Wirtschaftswachsum? (auch @NoPasaran) geschrieben von Bonnie am 03. Februar 2005 11:38:50:

Hallo!

Stimmt das so?

Jemand (A) leiht sich von der Bank 100 Mark. Dazu verlangt die Bank 5% Zinsen, wenn derjenige (A) das Geld zurückzahlt. Derjenige (A) muß also wiederum 5 Mark auftreiben.
Die bekommt er ja nur, wenn er sie jemand anderem (B) wegnimmt (gegen Gegenleistung). Das heißt, das Geld von B landet auf dem Umweg über A bei der Bank.
B zahlt daher eigentlich die Zinsen für A plus etwas mehr, denn A muß die eigentlichen 100 Mark, die A von der Bank geliehen hat, um z. B. sein Geschäft aufzubauen, ja auch zurückgeben.
Freilich bekommt B von A eine Gegenleistung für das Geld, zum Beispiel Brot. Das ißt er auf und es ist weg. Oder ein Auto, das ständig älter wird und an Wert verliert. Oder eine einmalige Dienstleistung (z.B. eine erotische Massage).
B bekommt das Geld wiederum, indem er arbeitet oder etwas verkauft oder sich (gegen Zins) Geld von der Bank leiht.
Die Bank bekommt also von ihren Schuldnern ständig Geld, das sie wiederum gegen Zins verleiht oder damit die Zinsen der Sparkonten bedient.
Verleiht die Bank mehr Geld, als auf den Sparkonten liegt (und sie gleicht die Zinsen nicht an) müßte die Geldmenge der Bank ständig wachsen, während die Geldmenge der Leute ständig abnimmt. (Mal abgesehen davon, daß die Geldmenge erhöht wird, wenn die Bank nicht genug Geld hat.)
(?)

Gruß
Taurec


Antworten: