Re: @IT Oma, auch @Johannes und @Bonnie, Must-read-link zum Thema Wirtschaft .....
Geschrieben von detlef am 21. Januar 2005 13:11:42:
Als Antwort auf: Re: @IT Oma, auch @Johannes und @Bonnie, Must-read-link zum Thema Wirtschaft ..... geschrieben von Bonnie am 21. Januar 2005 07:30:10:
hallo,
ich fuerchte, auch du bist in die falle des simplifizierens gefallen.
>Marx kam daher mit der "Arbeitswertlehre". Diese besagt, daß eine Ware nur und ausschließlich den Wert der in diese Ware gesteckten Arbeit besitzt. Alles, was darüber hinaus geht, sei "Verschleierung" und "Ausbeutung". Nimm mal zwei Paar Schuhe. Das eine ist aus schlechtem Material, hat eine schlechte Paßform und eine grausame Farbe. Das andere ist okay, vielleicht sogar schick und tragbar und funktionell. Wenn in beiden Paar Schuhen jetzt diegleiche Menge an Arbeit steckt, haben sie laut Marx dengleichen Wert.
hier stimme ich mit dir voll ueberein.
>Oder finde mal einen Diamanten. Da du ihn gefunden hast, also keine Arbeit reingesteckt hast, hat er keinen Wert laut Marx.
hier irrst du.
gold und diamanten haben ihren hohen wert weder wegen produktionskosten, noch wegen material"wert" noch wegen nutzwert. der wert dieser materialien ist eine reine "absprachesache".
man hat halt mal angefangen, einige relativ seltene stoffe als wertvoll und als "wertmassstab" zu erklaeren.
ein schoen geschliffenes buntes glas, z.b., sieht huebscher aus als die meisten "edelsteine", es steckt auch mehr arbeit drin. trotzdem halten wir es nach "absprache" fuer weniger wertvoll, als irgendeinen kleinen diamanten.
gruss,detlef
