Re: Erdveränderung / Mayamitteilung@Detlef

Geschrieben von detlef am 19. Januar 2005 00:24:13:

Als Antwort auf: Re: Erdveränderung / Mayamitteilung@Detlef geschrieben von BBouvier am 18. Januar 2005 23:10:18:

hallo,

hier (englisch) ist eine erklaereung, warum ich den eindruck habe, dass das ende des long count (von 144.000 tagen) fuer die mayas mehr war, als eine jahrtausendwende fuer uns.

http://www.levity.com/eschaton/Why2012.html

hier ist das nochmal schoen deutlich mit material dargestellt:

http://www.diagnosis2012.co.uk/1.htm#Sol/GC%20conjunct

oder so ausgedrueckt:

The Great Cycle, ...is but one fifth of the Great Great Cycle, known scientifically as the Great Year or the Platonic Year - the length of the precession of the equinoxes. To use a metaphor from the modern industrial world, on Winter Solstice CE (Common Era) 2012 it is as if the Giant Odometer of Humanity on Earth hits 100,000 miles and all the cycles big and small turn over to begin anew. The present world age will end and a new world age will begin.
(gefunden bei craford)

oder diese:

Still, there's a couple of very interesting (and disturbing) facts about the Maya calendar's end. Most intriguing, 21-12-2012 is not a day like any other. Up in the sky, an extraordinary and incredibly rare event will take place. The Sun will move to a unique spot in the sky -- and hold still for a while, since it is solstice day. The Sun will sit precisely on the heavenly crossroads between the Milky Way and the galactic equinox, forming a perfect alignment with the center of the galaxy.


You can say a lot about the Maya, but you've got to hand it to them: they knew a hell of a lot about stars. For instance, they calculated the exact duration of a year to a thousandth of a decimal point, much more precise than any Greek or enlightened philosopher ever did. Also, they were able to predict every solar and lunar eclipse until this day. And obviously, they knew where the galactic equinox and the exact middle of the Milky Way lay: they called this crossing `the Sacred Tree'.

More disturbing, the Maya's were awfully good at astrology, too. Mysteriously, they predicted in what year their civilization would be overrun by foreigners coming from over the seas. Legend has it they even predicted the world wars. So if a Maya tells you the world will end in 2012, you'd better take it seriously.

So what awaits us in 2012 basically is an open question. And as with so many open questions, countless doom preachers, semi-prophets and other crackpots pop up to provide an answer. The interpretation you hear most: 2012 will mark the coming of a new, glorious age of wisdom and peace. It will be Age Of Aquarius at last, with a world full of peace, love and understanding.

The reasoning behind this is not that stupid, though. The Maya's didn't really believed in endings: their conception of time was circular, with every end being the beginning of something new. So, 2012 won't be an exception.

The second cycle ended in air, the third in fire, the fourth in flood. And what about the last period, the stretch of time we're in? The Earth will be destroyed by earthquakes, is the interpretation some scholars give to the etchy-sketchy remains of the Maya culture. That needs emphasizing, because the last word on Maya timekeeping isn't said yet: almost every year new books on the issue are published.


But what about that awesome phenomenon of the Sun sitting in the heart of the Tree of Life? Well, it happened before. The Sun passes the Tree every 25,800 years. That's a lot of years, but since the Earth exists for an astonishing four billion years, the Earth survived the `divine event' more than 150,000 times already!

die zitate sind von hier.

http://www.xs4all.nl/~mke/Maya.htm

ich hoffe,meine annahme ist richtig, dass du als nato offizier genug englisch kannst, um diese zitate und links zu geniessen.

gruss,detlef
http://fc1.parsimony.net/user355/cowboy.gif


>"""die "alten mayas" haben doch fuer 2012 das ende eines zeitalters berechnet.
>wohlgemerkt, berechnet, nicht prophezeit!"""
>Hallo, Detlef!
>Soweit mir geläufig, endet da bei denen nur ein
>Kalenderzyklus.
>(Ähnlich, wie bei uns 1000, oder, wie neulich, 2000:
>2000 und 1, 2000 und 2, etc... )
>Und man fängt mit "1" wieder von vorne an.
>Von "Ende Zeitalter=Weltuntergang" oder ähnlich ist mir da nichts geläufig,
>und ich bin, was Schauungen betrifft, ein wenig belesen.
>Eben schlicht nur:
>"Neues Zeitalter" im Sinne von "1", "2", "3" etc......
>Alles andere scheinen mir Ideen von
>"Hamsterschielern" nur zu sein.
>Gruss,
>BB:-))
>>hallo,
>>zu deinen 10 cent will ich noch nen fuenfer dazulegen:
>>diese gebetsmayas kommen mir, gelinde gesagt, etwas merkwuerdig vor.
>>die "alten mayas" haben doch fuer 2012 das ende eines zeitalters berechnet.
>>wohlgemerkt, berechnet, nicht prophezeit!
>>da kommt es mir merkwuerdig vor, dass:
>>a) die "neumayas" nun mit prophezeiungen arbeiten, statt mit berechnungen.
>>b) dass sie glauben, mit gebeten den festgelegten ablauf der zeiten beeinflussen zu koennen.
>>denn genau das stellt doch ihr aufruf dar: einen versuch etwas zukuenftiges abzuwenden. ein gedanke, der den "alten mayas" total fremd gewesen sein muesste.
>>da halt ich mich lieber an die alten mayas: im dezember 2012 ist schluss! (oder auch nicht) aber nur schluss eines zeitalters. danach geht es im verstaendnis der altmayas wieder weiter, mit einem neuen zeitalter. rein irdisch, nix entrueckung, nix verwandlung. es werden keine harfen ausgeteilt, die heiligenscheine bleiben auch weiter batteriebetrieben, es werden halt bloss weniger menschen da sein. schliesslich wird der uebergang ins neue zeitalter ja von der erde/dem universum/gott/den geoettern wuerdevoll mit einigen katastrophen vorbereitet, und dann auch eingelaeutet.
>>also, wenn mich einer fragt, warum sollte man die berechnung der maya (alt) ernst nehmen, kann ich nur antworten, warum nicht....
>>die wirkt wenigstens kohaerenter, als die meisten anderen vorhersagen, die sich ja auch alle auf die naechsten jahre zu beziehen scheinen.
>>grus,detlef
>>
>>>Schön und gut, dass die Mayas das so sehen. Hab da in einem früheren Thread (siehe auch den link, den Röde gesetzt hat) noch was dazugepostet, was die Babalawos auf Kuba dazu sagen.
>>>Nur, denke ich, was soll das? Die Menschheit hat 2000 Jahre fast nur Unsinn gemacht, denke ich an weitflächige Landschaftszerstörungen, an Kriege, Inquisition, die Sarazenen, Ausrottung vieler Tierarten, Brandrodung, Überfischung, Robbenschlachtung und das Jagen der Wale bis an den Rand der Ausrottung, Atomversuche, Tschernobyl, Dünnsäureverklappung, Altlasten im boden, und noch viel mehr Schweinereien, und nun sollen sie die Folgen nicht zu spüren bekommen? Erscheint mir eher unlogisch.
>>>Es ist besser so, wenn die Sache mal kippt, und nachher Wenige übrigbleiben, die dann was Besseres aufbauen können, als wenn die Vernichtung noch lange so weitergeht. Denk an die Schneeschuhkaninchen oder Lemminge. Es geht bis zu einem bestimmten Punkt, wo die Population zu groß wird, dann bricht sie zusammen, und der Kreislauf beginnt von Neuem. Vor 100.000 Jahren stand die Menschheit auch mal kurz vor dem Verschwinden, es waren nur etwa 10.000 Exemplare übrig, dann vermehrten sie sich wieder. In der Edda steht ja auch etwas von Vernichtung und Neubeginn, in den Veden läuft eh alles zyklisch ab. Weshalb sollen wir uns dagegen stemmen, wenn natürlicherweise ein Zyklus zuende geht?
>>>Die Alternative dazu hab ich hier schon öfter erwähnt, und ich nehme an, du hast es gelesen. Meines Erachtens ist das "Beten gegen Naturkatastrophen" nur Symptomdokterei im globalen Maßstab. In meinen augen ist es besser, der gordische Knoten wird zerschlagen, und ein Neubeginn ermöglicht. mit Beterei hier und Reförmchen dort ist nichts getan. Leute wie Putin, Bush und Schröder scheißen gelinde gesagt auf sowas und ziehen ihren Film durch, bis zum bitteren Ende, und wenn am Ende ein wütender Mob warten sollte.
>>>Sie versuchen, ihre Schäfchen ins Trockene zu bringen, obwohl die Alarmglocken lauter kaum werden können, wie damals ein größenwahnsinniger Spinner mit einem lächerlichen Schnurrbart, der bis fast zuletzt nichtexistente Armeen auf dem grünen Spielfeld herumschob.
>>>Ich weiß, ich spiele hier mal wieder den Advocatus diaboli. Aber schaut euch doch bitte um, was alles abgeht. Ökologisch, sozial, ökonomisch, politisch.
>>>Selbst in der Anderswelt gärt es. Ich denke, dass der Point of no return bereits vor Jahrzehnten überschritten wurde, und dass wir die logische Kulmination von 2000 Jahren Fehlentwicklungen mitbekommen.
>>>Und auch der netteste Planet lässt sich auf Dauer nicht alles gefallen, denke ich. Ich weiß, dass das nicht in der esoterischen Schwingung von kosmischer Harmonie ist, und auch nicht in Licht und Liebe, aber ehrlich gesagt, ist mir das ziemlich wumpe. Da mach ich mir ehrlich gesagt mehr Gedanken, wo ich die nächste Dönerbude finde, oder durch das Chaos durchkomme. so bin ich nunmal.
>>>Soweit meine 10 Cents dazu...
>>>Badland Warrior


Antworten: