Re: Quellenlage kompliziert
Geschrieben von BBouvier am 01. März 2006 11:31:01:
Als Antwort auf: Quellenlage kompliziert geschrieben von Odin am 01. März 2006 10:24:04:
Hallo, Odin!:-))
Danke!...und durchaus einverstanden.:-)
Dieser erfundene "Daniel" scheint mir,
- was "Fälschung" betrifft -
duchaus verwandte Züge zum "Blinden Jüngling" (um 1200)
aufzuweisen.
Letzteren hat es ja auch nie gegeben, man hat ihn
so gegen 1600, wenn ich das richtig im Kopf habe,
frei erfunden, und ihm dann Prophezeiungen
aus 1200 für BIS 1600 in den Mund gelegt,
die natürlich dann alle richtig waren.Und danach! haben ganz andere Leute den NAMEN
weiterverwendet und ihm ganz andere, im böhmischen
Raum frei flottierende Schauungen noch zugeschrieben.Insofern muss man beim "Daniel" trennen,
zwischen den Aussagen zum Perserreich/Alexander dem Grossen
(Prophetie ex eventu,gg)
und einem ganz am Ende noch wie "angeklebt"
wirkenden, kurzen "Endbild".
Von dem Du offenbar weisst, es sei sprachlich
auch unterschiedlich.
Was ich gerne glaube, und das ich durchaus für
wirkliche, noch ausstehende Prophetie halte.Gruss,
BB