... leider nicht fähig, zu differenzieren, schade.

Geschrieben von Micha aus dem Süden am 17. Februar 2006 17:51:24:

Als Antwort auf: Re: ... aha Suchernder, so einfach ist das alles.... geschrieben von Suchender am 16. Februar 2006 18:07:51:

Lieber Suchender,

Deine Antwort ist so, dass sie zeigt, dass Du leider nicht differenzierst:

Du schreibst : ...>ich maße mir nicht an, über die Praktiken anderer Kulturen zu urteilen, weil seit der "Demokratisierung des Westens" alle christlichen und menschlichen Werte in einem Ausmaß verstümmelt wurden, daß man schon mit einer rosaroten Brille umherlaufen muß, um sie zu übersehen.


So ein Quatsch! Noch nie konnte man so sicher, gut ausgebildet, wohlhabend selbst mit "geringem Einkommen", frei und geschützt leben, wie im Westeuropa der letzten 25 Jahre. Frag mal Schwule oder Leseben Frauen, Hochbegabte oder Dumme, ob sie ihr dauerhaftes Lebens- und Aufenthaltsrecht im ach so verkommenen Westen nicht gerne mit jemandem aus dem Volk, sagen wir aus Wladiwsotok, Nairobi, Pnom Penh, Saigon, Kalkutta, Dubai, Bogota, oder in Abeh, im Sahel, im tamilengeibiet Sri Lankas, im Gaza-Streifen, in den Bergdörfern Nepals oder Pakistans...... tauschen möchten.

Klar ist nicht alles Gold was hier im Westen glänzt, aber den Unterschied zwischen berechtigter Kritik (die es ja sehr wohl gibt und die Du pausenlos äußern darfst, HIER IM WESTEN)- und gleich alles in einen Topf voll Scheiße zu schmeißen - das ist eben die Fähigkeit zur Differenzierung. Wenn Dir der Westen so stinkt, warum bist Du noch hier?

Und weiter schriebst Du: ... Da Merkel das "Ende der Demokratie" im Juni vergangenen Jahres angekündigt hat, kann man sich leicht anhand der gegenwärtigen Praktik, wie man mit Andersdenkenden hierzulande umgeht, vorstellen, daß wir amerikanischen Verhältnissen im Umgang mit Andersdenkenden
>bald in nichts nachstehen werden. Die derzeitigen Methoden sind bereits ein Spiegelbild der DDR-Verhältnisse ...

Noch mal SO EIN QUATSCH! Wo und wann hat Merkel das Ende der Demokratie angekündigt? Bitte unterscheide zwischen dem, was sie gesagt hat (so ungefähr "... Grundrechte nicht auf alle Ewigkeit garantiert..."), was schlimm genug ist und von Unkenntnis zeugt, und dem, WAS DU DARAUS INTERPRETIERST. Du stellst die verhältnisse nicht hin wie sie sind, sondern in völlig überzogener weise, wie DU BEFÜRCHTEST, dass sie mal sein könnten. Und das ist ... wiederum ... UNDIFFERENZIERT.

Und so geht das weiter die ganze Zeit....

Bitte HIRN EINSCHALTEN und nicht nur rumlabern hier.

Und wenn man den Arsch hochkriegt, statt nur zu labern, kann man auch was dafür tun, dass die "westlichen und christlichen Werte" nicht mit Füßen getreten werden, sondern dass sie den Respekt bekommen, den sie verdienen.

In New-Delhi steht ein weiser Spruch auf dem Delhi Gate: Freiheit fällt nicht vom Himmel, man muss sie sich erkämpfen.

Also tu Du auch was Praktisches dafür, statt undifferenziert rumzuhetzen, dass hier demnächst ein Guantanamo eingerichtet würde, und hier dumm rumzuschwallen, ich würde mich der Anstiftung zum Angriffskrieg schuldig machen (Sag eigentlich mal, hast Du sie noch alle ....?)

Angesäuerte Grüße,

Micha

>>... die Bilderberger sind an allem schuld, und die sind ja sooooo mächtig und soooo superklug und alle anderen nur dumme, zuckenden Marionetten von Merkel bis Achmadenidschad.... DU MEINE GÜTE!
>>Es stimmt ja, die Welt ist kompliziert geworden und es hilft, die Komplexität zu redzuzieren, um sie zu verstehen. Die Verschwörungstheorien sind aber drastisch "unterkomplex", um nicht zu sagen dumm.
>>
>>Zum Thema "Arroganz":
>>Arrogant ist, "unsere Kultur" schlechtzureden, weil nicht alles perfekt läuft, sondern noch genug zu tun ist sie besser zu machen (was tust Du eigentlich dazu?)... und sie aus diesem Grund auf eine gleiche Stufe zu stellen mit dem Abhacken von Händen bei Ladendiebstahl, mit dem Steininigen von Frauen bei Vergewaltigtwerden, mit dem Hängen von Jugendlichen für Händchenhalten, mit Verschleierungszwang und Genitalverstümmelung, ... SORRY SUCHENDER, aber das hat nichts mit dem Tolerieren von Andersartigkeit zu tun, sondern ist die Arroganz von vielen "Grünen", die im Luxus von Freiheiten leben, für die sie nichts zu tun zu brauchen meinen ... und womöglich auch die Feigheit, Barberei "Barberei" zu nennen und die Konsequenzen daraus zu ziehen.
>>Arrogant ist, den AEG-Konflikt auszuspielen gegen das massenhafte Verweigern von Bildung und Ausbildung in den arabischen Ländern, gegen Arbeitslosenqueten von bis zu 80%, ...
>>... und diese Reihe lässt sich hier beliebig fortsetzen.
>>Warst Du jemals selbst in einer von traditionellen Moslems beherrschten Landschaft? Hast Du diese gesehen, gerochen, gegessen und getrunken, die Menschen und ihre Probleme erlebt?
>>Frag dich doch einfach selbst: auch bei allen Defiziten, die es "bei uns" immer noch und immer wieder zu bekämpfen gilt - wo lebst Du lieber? Hier oder in einem islamistischen Land? (Und wenn Du Dir diese Frage redlich beantwortet hast, dann frage dich "warum" und vor allem ziehe Konsequenzen!).
>>Ernsthafte Grüße,
>>Micha
>
>Hallo Micha,
>ich maße mir nicht an, über die Praktiken anderer Kulturen zu urteilen, weil seit der "Demokratisierung des Westens" alle christlichen und menschlichen Werte in einem Ausmaß verstümmelt wurden, daß man schon mit einer rosaroten Brille umherlaufen muß, um sie zu übersehen. Da Merkel das "Ende der Demokratie" im Juni vergangenen Jahres angekündigt hat, kann man sich leicht anhand der gegenwärtigen Praktik, wie man mit Andersdenkenden hierzulande umgeht, vorstellen, daß wir amerikanischen Verhältnissen im Umgang mit Andersdenkenden
>bald in nichts nachstehen werden. Die derzeitigen Methoden sind bereits ein Spiegelbild der DDR-Verhältnisse ...
>Man kann den Einfluß der Bilderberger auf das Weltgeschehen nicht leugnen, bloß weil die Medien nicht darüber berichten. Dies hieße, es gäbe nie eine Opposition in der DDR - schließlich gab es in den DDR Medien bis 1989 keinen einzigen Hinweis darauf. Das Thema "Verschwörungstheorien" ist nicht mein Thema, sondern es wird stets und ständig von der gleichen Klientel als Totschläger von Foren unterstellt. Ich selbst habe in und über meinem Bekanntenkreis freundschaftliche und politisch gute Beziehungen zu Arabern und orthodoxen Juden. Das Zionismus - egal ob nationaler oder internationaler Couleur der Feund der Völker ist darin dürfte wir übereinstimmen, denn dies beinhaltet Fremdenhaß bis zur Ausrottung ganzer Völker und Kulturen, nur wegen dessen Andersartigkeit in Kultur und Religion. Wenn Du die Araber bestrafen und Krieg gegen sie führen willst, weil sie über Jahrhunderte und Jahrtausende eine andere Auffassung wie Du dazu haben, dann bist Du ein Verfechter der begrenzten Souveränität, wie es die UDSSR im Falle der CSSR im Jahre 1968 war und es ist ganz allein Dein Problem, wenn Du von diesen Völkern die passende Antwort erhältst. Andere Europäer in einen solch persönlichen Konflikt hinein zu ziehen ist: Anstiftung zu einem Angriffskrieg ...
>Gruß Suchender


Antworten: