Re: Da ist kein Plan!...und hier wirds forumsrelevant

Geschrieben von BBouvier am 21. Januar 2006 11:26:38:

Als Antwort auf: Re: Da ist kein Plan! geschrieben von Blue Shadow am 21. Januar 2006 01:52:58:

>Hallo,
>>eigentlich schafft es der Darwinismus ebend nicht, die Abstammung des Menschen vom Affen zu erklären.
>Ähm.. ich dachte ich hätte grade erklärt dass das ja Überhaupt nicht versucht wird.
>>Auch die Änderung der Umgebung und die Umstellung der Ernährung müßten heute ganz andere Auswirkungen betreffs des Gehirnvolumens zeigen. Wenn dem wirklich so wäre, müßte man nach dieser Theorie aus jedem Affen, der unter menschlicher Anleitung im Zoo bei hochwertiger Ernährung in den nächsten Generationen ein zumindest gehirnvolumenmäßiger Homo Sapiens und aus den Nachkommen der Afikaner mit Unterernährung und fehlender denksportlicher Betätigung wieder ein schimpansenähnliches Modell werden ...
>Also erstmal kann man eine Entwicklung nicht immer einfach umdrehen. Wenn das so wäre, gäbe es keine Trauer um Tote und zerbrochenes Porzellan mehr.
>Zum Rest den du sagst(mit dem Affen): Kann doch durchaus sein, dass sowas passiert, oder welche Anzeichen würden dagegen sprechen? Nur würde es sich bei den "nächsten Generationen" um einige Tausend Generationen handeln, könnte man also schlecht nachprüfen.
>Wirklich experimentell überprüfen lassen sich die Theorien nur bei Microorganismen, da nur diese sich schnell genug fortpflanzen, und dort haben sich meines Wissens bisher alle Vorraussagen bestätigt.
>liebe Grüße
>Blue Shadow
>P.S. Ich empfehele dir übrigens denselben Link wie BBouvier ;-)
>ParsiQ: pu109 pu109 Profil: pu109


Hallo, Blue Shadow!

Mit Dir sich auszutauschen, das ist mir
Lust und Gewinn!:-))

=>(*BBbringtausdemDepotfolgendeWunderwaffenzumEinsatz,
unteranderemseinegarwundertätigeHolzlanzeModell1871*)==>>

Ad:
1)
Hat man mittels leichter Bestrahlung zwecks Genveränderung
bei Taufliegen sicherlich mittlerweile an die Millarden
Exemplare verändert.
Und noch nie ist je etwas anderes herausgekommen, als
kaputte Taufliegen.

2)
Ist die Wahrscheinlichkeit, dass aus diffuser
Gallerte sich ein perfektes Insekt sich strukturiert,
sicherlich um Potenzen niedriger, als wenn es
gelänge, in der Fussgängerzone willkürlich
einzelne Worte unterschiedlichster Menschen
auf Tonband aufzunehmen, und dann als Resultat einen
24-bändigen Brockhaus alphabetisch korrekt zu haben.

3)
Fragt man sich schon, weswegen,
- wenn rein zufällig alle nur denkbaren
Variablen ziellos ausgetestet werden könnten,
die Kaninchen schlicht einfach nicht munden.
Das wäre nun sicherlich die einfachste Sache von der Welt!
Is aba nich.
Oder Giftzähne hätten.
Der Fuchs hütete sich!
Is aba nich.
etc...etc...


4)
Gibt es zum Leidwesen der Darwinisten
noch so üble Viecher, wie diesen Bombardierkäfer:
Der dreht sein Hinterteil zum Fressfeind
und spritzt ihm einen heissen Hochdruckstrahl
ätzende Säure ins Gesicht.
Und hier haben wir mehrere Variable, die erst in
Kombination(!)
und als
Endergebnis(!)
und gemeinsam(!)funktionieren.

Als da wären:
a)
obiger Drehreflex
(in sich an die 500 andere Reflexe denkbar,
jedoch nur dieser eine(!) ist zielführend)
b)
Eine Spezialöffnung an der richtigen Stelle
(an die 25 andere Stellen denkbar,
jedoch nur in Verbindung mit obigem Reflex
dieser(!)erfolgreich)
c)
Ein chemisches Mittel
(da von Chemie keinen grossen Schimmer,
vermute ich mal, an die 50 andere
Substanzen wären denkbar, die überhaupt nichts bringen)
d)
Ein weiteres(!) chemisches Mittel,
in einer anderen(!) Drüse
e)
Obige 2 chemische Mittel in Drüsen bevorratet,
die per Relex (gleichzeitig!)in eine Reaktions-Kammer(!)
eingespritzt(!) werden.
f)
Wo sie völlig wirkungslos wären,
wenn nicht
g)
Ein Katalysator(!) hinzugespritzt würde
(50 unwirksame Varianten postuliert)
h)
Worauf eine heftige chemische Reaktion stattfindet,
jedoch der Käfer platzte, wäre keine Austritts-Düse
vorhanden
(Wahrscheinlichkeit1:1000000)
i)
Und zwar diese Düse in der einzig richtigen Form und Grösse
(1000 untaugliche Varianten, - braucht nur ein wenig
zu gross zu sein, und es tropft nur harmlos)

Und nun kommts:
Bei alle dem gibt es nun mal keinen
"Try und Error"!!!
Das muss alles(!!) gleich beim ersten Mal(!!)
klappen, sonst ists für die Katz.
Und, es HAT, es HAT schon beim ersten
Male fuktioniert!!
Sonst krabbelte der nämlich nicht so rum.
Mein Taschenrechner sagt mir schon bei "d"
31 Millionen untaugliche Varianten, - für mehr
Ziffen ist kein Platz auf der Anzeige,
und dann geht die
Multiplizierei doch erst richtig los!!!

Was mir damit belegt scheint:
Hier ist etwas "vor-gedacht", hier ist
"Konzept", und das für jeden erkennbar, der nicht
vorsätzlich die Augen vor einem scheinbaren "Wunder"
verschliesst, nur, weil das ihm
- aus was für Gründen auch immer -
persönlich nicht behagt.
"Zufall" als Ursache sich zu hier denken,
ist doch völlig absurd.

Da wir hier zielführende Hintergrundkräfte
geistiger Art agieren sehen, ist es
naheliegend, zu vermuten, sie beschränkten
ihr Tun nicht auf den Bereich hochkomplexer Baupläne
von Krabbeltierchen, sondern
durchwirkten auch in grösserem Rahmen
fördernd und bewahrend die Schöpfung.

Hinter dem uns als "rein zufällig" empfundenen
Weltgeschehens gibt es m.E. eine ferne Zielvorgabe,
die erreicht werden wird.

Und der von den Sehern berichtete Umbruch
wird die Menschheit diesem Ziel/Zustand näher bringen.

Gruss,
BB



Antworten: