Re: Top Meldung: Russland will bei US-Angriff auf Syrien auf syrischer Seite stehen
Geschrieben von Cephiro am 23. Dezember 2005 12:12:01:
Als Antwort auf: Re: Top Meldung: Russland will bei US-Angriff auf Syrien auf syrischer Seite stehen geschrieben von Stephan Berndt am 23. Dezember 2005 00:45:18:
Hallo Stephan
Ein wichtiger für die weiteren Vorgänge im Nahen Osten ist die
Zeit um den 15. - 22. Juni.
Hier wird der Konflikt weiter eskalieren.In den Jahren 2007/2008 findet im Nahen Osten ein großer Krieg statt.
Demgegenüber war der letzte Irakkrieg ein Kinderspiel.
Iran, Syrien, Israel, Ägypten, Russland und die USA werden daran beteiligt sein. Dabei werden auch Atomwaffen eingesetzt werden.
Wie im Moment in den Nachrichten zu lesen ist, stimmen sich auch die fundamentalistischen Moslembrüderschaften in Ägypten auf Ahmadinedschad ein und bezeichnen den Holocaust als Mythos.
Auch für Putin gibt es Veränderung.
Das wird sich schon ab Ende Februar andeuten.
Zusammen mit weltweiten Naturkatastrophen wird dieser Krieg 2007 dem westlichen Wirtschafts- und Sozialsystem den Rest geben. 2008 gibt es den Euro nicht mehr.
Auch die Kirche erfährt Veränderungen, die ab 2008 anstehen und die im Zusammenhang mit Ereignissen im Dezember 2007 stehen.Ein besinnliches Fest wünscht
Cephiro
Gleichzeitig >Das fühlt sich alles GAR NICHT GUT an, was mit Russland passiert.
>Normalerweise - also wenn kein Wunder geschieht und alles im gegenwärtigen Tempo so weiter läuft - müsste es im Laufe des Jahres 2006 zu einer neuen Eiszeit zwischen Russland und dem Westen kommen.
>Dann bleibt als letzte Verschleierungsmöglichkeit die Lüge "es sei zwar im Moment nicht so schön, aber es werde schon bald wieder besser mit dem Verhältnis".
>Nebenbei - was Russland derzeit mit der Ukraine versucht - den Gaspreis von so ca. 50$ auf über 200$ raufzusetzen - ist doch im Grunde der Beginn oder doch zumindest die Drohung mit einem Wirtschaftskrieg.
>Normalerweise müssten sich die Medien anlässlich dieser Geschichte voll auf Russland stürzen. Dass sie es (bisher) nicht tun, könnte ein Indiz dafür sein, dass sie alle wissen, worum es geht: Die Büchse der Pandorra!
>Was mir jedoch trotz allem Gegrabe und Geschnüffle in den Prophs nicht klar ist, ist die Frage, wie groß der Zeitraum VOR dem Krieg ist/sein soll/müsste, innerhalb dessen auch die Dümmsten erkennen könnten, dass der östliche Bär nicht mehr ganz so kuschlig ist. Ist dieser Zeitraum groß genug - sagen wir so 1 Jahr - dann müsste es einen neuen Prophezeiungs-Boom geben.
>Ansonsten - wenn Ihr mich fragt - sind wir voll auf Kurs. Kann gar nicht verstehen, wie manche Leute immer wieder aufs Neue versuchen, mit irgendwelchen neuen Details das ganze Profil auszuhebeln und sich damit der Verwirrung hingeben.
>Gruß
>Stephan
- Haha Mirans 23.12.2005 14:04 (10)
- Re: Haha Cephiro 23.12.2005 15:25 (9)
- haha-hallo detlef 23.12.2005 19:10 (0)
- Re: Haha Mirans 23.12.2005 15:39 (7)
- Re: Haha völker volker 23.12.2005 18:09 (6)
- was ist hier los? detlef 23.12.2005 19:23 (0)
- Re: Haha Tahca Ushte 23.12.2005 18:44 (4)
- Re: Haha volker 23.12.2005 19:49 (2)
- auch du, Brutus? (n/t) detlef 23.12.2005 19:25 (0)
- Re: Top Meldung: Russland will bei US-Angriff auf Syrien auf syrischer Seite stehen volker 23.12.2005 13:45 (0)