Re: Können wir von hier aus seine Schuld überhaupt bewerten?

Geschrieben von detlef am 13. Dezember 2005 15:44:09:

Als Antwort auf: Re: Können wir von hier aus seine Schuld überhaupt bewerten? geschrieben von Hinterbänkler am 13. Dezember 2005 13:40:14:

>>hallo,
>>ist das nicht ein widerspruch in sich? einerseits soll er sich gelaeutert haben, andererseits soll er unschuldig sein?
>>gruss,detlef
>Er hat sich geläutert in Hinsicht auf seine Gangster-Vergangenheit, die natürlich in Machtphantasien und Gewalt bestand. Er weist aber beständig auf seine Unschuld in Bezug auf die vier ihm zur Last gelegten Morde hin. Nun, ganz unschuldig wird er bei der ganzen Aktion auch nicht gewesen sein, aber er behauptet 'es' - also die Ermordung selbst - nicht getan zu haben.

hallo,

weisst du was strassen gangs sind? was sie fuer die umwelt bedeuten? sie bedeuten, dass du ermordet wirst, weil du deine turnschuhe nicht so schnell aufmachen kannst, wie die sie haben wollen. oder es bedeutet deinen tod, weil du keine zigaretten aushaendigen kannst, weil du nichtraucher bist. es bedeutet deinen tod, weil die dir abgenommene armbanduhr zu billig ist. es bedeutet deinen tod, weil du aus unkenntniss auf der falschen strassenseite gingst....

und fuer mich bedeutet das, dass die gesellschaft das volle recht hat, sich vor so etwas zu schuetzen. und zwar nicht durch teure aufbewahrung, sondern durch toeten.

gruss,detlef


Antworten: