Re: Schwierige Klamotte, das....

Geschrieben von BBouvier am 07. Dezember 2005 21:22:04:

Als Antwort auf: Re: Schwierige Klamotte, das.... geschrieben von detlef am 07. Dezember 2005 20:59:19:


>>Ganz abgesehen davon, dass der WV sich dazu entschliessen könnte,
>>den Unterstand nicht zu bauen, Wüstenrufer sich dazu, doch lieber
>>einstweilen ledig zu bleiben.
>>Daher halte ich solche Gesichte zugehörig der Rubrik
>>"Prophezeiungen".

>das erklaer mir bitte naeher.
>meiner ansicht nach muss eine prophezeiung eine "wenn(nicht) - dann" komponente enthalten, um eine solche zu sein.""

Hallo,Detlef!

Prophezeiung:
=>"WENN Detlef sich ein Boot baut,
DANN kann er damit rumfahren."

>bei dem unteroffizier sehe ich nicht,
warum der nicht erst am krieg teilnehmen sollte,
um sich dann abzusetzen, und spaeter in 3tf zu sterben.""

Ja, das ist theoretisch denkbar, er war jedoch nicht in
Uniform und irgendwo in einer (wohl grossen) Stadt.
Versuchte vergeblich noch,
in ein Haus zu flüchten, vor der Dunkelwand.
Und im 3. Bild war er im Krieg zuhause, und auf seinem Hof(!)...


"""einen unterstand zu bauen, halte ich auch nicht fuer unmoeglich. wobei du nicht erklaert hast, ob es ein von ihm selbst gebauter sein soll.""

Der WV sagt, er habe gesehen, dass
er ihn sich gebaut habe,
und dass er ihn auch nutzen werde.
Und:
Wenn ers nun unterlässt??

Es widerspricht eben der Logik, Sachen im vorab
zu wissen, die (leicht) abzuändern sind.
Du bräuchtest ja z.B. nur Dein Boot knallrot
anzupinseln, und schon stimmte die Schau nicht mehr.

Gruss,
BB



Antworten: