Re: Überlegung zur RU-Langzeitstrategie

Geschrieben von detlef am 05. Dezember 2005 14:59:24:

Als Antwort auf: Re: Überlegung zur RU-Langzeitstrategie geschrieben von leuchtstar am 05. Dezember 2005 13:16:38:

>Durch russische Überläufer wie Golitsyn und Jan Senja wurde die russische Langzeitstrategie erst bekannt. Nur die Medien haben sie totgeschwiegen und wollte dem keinen glauben schenken. Nur die CIA zeigte Interesse, aber ob sie dieses Problem ernsthaft angeht ist zu bezweifeln. Ich bin kein Eingeweihter, sondern habe intensiv das Buch "Wer plant den 3.Weltkrieg?" von Leo H. de Guard, erschienen im Kopp-Verlag, gelesen. Ich habe es 2003 gekauft. Dieses Buch führte auch zu meinen ersten Kontakt mit Prophezeiungen. Danach habe ich Stephan Berndts Buch gekauft, um Vergleiche herzustellen. Da sich die russische Langzeitstrategie fast 100%tig (!) sich mit den Prophezeiungen deckt, muss etwas wahres dran sein. Die Russen freuen sich übrigends, das der Westen sowas für unmöglich hält - und Russland schmiedet, um uns zu täuschen, weiterhin mit uns Friedensabkommen, Freundschaftsverträge und Wirtschaftsverträge. Damit wir ja nicht auf den Gedanken kommen, die könnten uns ja angreifen. Deswegen rüsten wir ab - weil der alte Feind Udssr nicht mehr exisitiert. Diese wurde im Rahmen der Langzeitstratgie umgebaut und mit neuem Etikett versehen. Der Zerfall des Warschauer Pakts ist auch nur Tarnung, die Umbenennung von KGB in FSB nichts weiter als ein Etikettenschwindel. Die Welt macht den größten Fehler seit dem 2.Weltkrieg, da sie dieser Strategie keinen Glauben schenkt. Und dabei wird seit Jahrzehnten davor gewarnt. 2008 spätestens ist die Uhr für uns abgelaufen, ich kann auch leider nichts dafür. Und deswegen muss man mich nicht als blöd darstellen. Golitsyn hat ein Buch geschrieben das heißt "New Lifes for Old", und er kündigte in den 80ern den Fall der Berliner Mauer an, ohne Prophezeiungen zu kennen.

hallo,

zweifelsohne wird es noch einen ost west krieg geben. aber ich kann dir einfach nicht darin folgen, dass du die russen fuer so bloed haeltst, ihren eigenen machtblock absichtlich zerbrechen zu lassen, als "taeuschungsmanoever".
der zusammenbruch des sovietrussischen reiches war so teuer, dass man ihn mit den kosten fuer einen groesseren krieg vergleichen kann.
sowas tut kein gesunder mensch freiwillig. oder willst du andeuten, dass die russischen machthaber alle schon immer geistig krank waren?
auch ist der erste schritt, wenn ueberlaeufer etwas ausplaudern, den ausgeplauderten plan durch etwas anderes zu ersetzen.
sollte es also wirklich mal deine langzeitstrategie gegeben haben, dann ist sie mit bekanntwerden nicht mahr aktiv.

gruss,detlef
watt mutt, datt mutt. - wenn datt denn mutt.


Antworten: