Re: Hellseher Johann Höber lag richtig...an Bronco

Geschrieben von Bonnie am 12. Oktober 2005 13:04:01:

Als Antwort auf: Re: Hellseher Johann Höber lag richtig...an Bronco geschrieben von BBouvier am 12. Oktober 2005 12:18:26:

>
>Hallo, Bonnie!:-))
>Mit Deiner zweiten Bemerkung hst Du sicher Recht:
>Wir wissen nicht, ob bei der Quelle "Schauungen"
>vorgelegen haben.
>Allerdings wissen wir von diesem "Herrn" darüber auch nichts,
>ausser vielleicht unbewiesenen Behauptungen seinerseits.
>Dass jedenfalls (abstrakte!) Partei-Wahlergebnisse (!)
>Gegenstand von Schauungen seien könnten,
>das wäre eine einmalge Sensation dieses Phänomens.
>Feldpostbriefe:
>Dass seit Kriegsende´45 nichts mehr eingetroffen ist,
>würde ich nicht sagen:
>-Wirtschaftlich ist die BRD rasant aufgestiegen.
>(1950=>1975
>-Die Besatzungen haben sich gelöst und sind abgezogen.
>(1989/92)
>Lieben Gruss,
>BB(si vis pacem, para hastam)


Hallo BB,
genau, du sagst es: Wenn er abstrakte Wahlergebnisse vorhersagen kann, ist das eine Sensation. Vielleicht hat er eine ganz neue, andere Art der Schauung. Ich bin sicher, in seinem Buch verrät er mehr über seine Schauungen.
Wann wurden die Feldpostbriefe veröffentlicht ?
Die beiden Vorhersagen, die du nennst, hauen mich nicht vom Hocker. Ist klar, daß ein Land, das ganz am Boden ist, nur aufsteigen kann. Und die Besatzungen haben ja auch irgendwann was anderes zu tun ;-)

Aber ist schon klar. Wenn die Feldpostbriefe wirklich keine Fälschung sind und nicht anders datieren als angegeben, dann sind sie eindeutig ein gutes Beispiel für Schauung. Wobei nichts über die Art der Schauung verraten wird. Vielleicht konnte der Franzose genauso abstrakt vorhersehen wie Höber.

Liebe Grüsse, Bonnie (kann kein Latein)



Antworten: