Re: Meine fast unbelasteten an Mario (II)

Geschrieben von Atombatterie am 27. September 2005 10:13:07:

Als Antwort auf: Re: Meine fast unbelasteten an Mario (II) geschrieben von BBouvier am 26. September 2005 22:16:40:

>Hallo, Mario!
>Hier gilt es, völlig verschiedene Sachen auseinander zu halten:
>1)
>Rumfliegende Partikel aus (z.B.) Tschernobyl
>lagern sich gern in Pilzen ab.
>Und die isst man dann mit.
>Und, wenn man Pech hat, dann baut der Körper die dann ein,
>wo sie munter weiterstrahlen und die Zellen schädigen.
>2)
>Radioaktiver Fallout in Form von angestrahlter(!)Erde(!)-Staub
>setzt sich auf Kleidung oder Haut.
>Hier reicht Kleiderwechsel und Schrubben mit reichlich Seife.
>3)
>"Röntgen".
>Das schädigt lebenden Zelle, falls die Strahlung
>stark genug ist.
>Wird gern in aller Welt angewandt,
>um Lebensmittel keimfrei zu machen.
>Bei Gewürzen überall Routinebehandlung.
>Nur in Deutschland ist eine Wahn-Hysterie ausgebrochen:
>=>"Kreisch!!!--ATOOOOMMM!!!"
>So behandelte Lebensmittel strahlen genauso wenig
>wie Du nach einer Röntgenaufnahme:-))
>Gruss,
>BB

Hallo BB, Danke für das interessante Posting.

Dachte immer ich sei gut informiert in sachen **ATOM** :-) Aber wieso jetzt ein Schwammerl verstrahlt ist obwohl es 20 Jahre nach Tschernobil im Wald wächst wusste ich dann auch nicht.

Also ist ein Atombunker sicher wenn er weit genug von der Strahlenquelle weg ist (je dicker die Betonwände desto näher darf er dran sein) und wenn die Luft gefiltert wird so das keine Partikel und kein Fallout-Staub reinkommen kann...

Gruß A-Bat

Antworten: